臺灣高雄地方法院民事判決 108年度鳳簡字第330號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 盧沁媛
卓恩婷
被 告 邱張月嬌
上列當事人間清償借款事件，本院於民國108年7月12日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬捌仟玖佰貳拾元，及自民國九十四年
六月二十日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百
分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日
止，按週年利率百分之十四點九九計算之利息。
被告應給付原告新臺幣貳拾參萬柒仟捌佰伍拾柒元，自民國九十
四年六月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之十二計算之
利息，暨自民國九十四年七月二十四日起至清償日止，逾期在六
個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開
利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告前於（1）民國93年1月8日向原告借款新
臺幣（下同）150,000元，約定94年1月7日清償，並以週
年利率18％計算之利息，如遲延履行時，則改按週年利率20
％計算之利息。詎被告未依約繳付本息，尚積欠58,920元，
經原告多次催討，仍未獲清償。（2）93年6月23日向原告
貸款300,000元，並簽訂消費性貸款約定書，約定以週年利
率12％計算之利息，如未依約償還本息，即喪失期限利益，
全部債務視為到期，除按借款利率付息外，逾期清償在6個
月以內者，按上開利率10％，超過6個月以上者，按上開利
率20％計算之違約金。詎被告未依約繳付本息，尚積欠
237,857元，經原告多次催討，仍未獲清償。綜上，爰依消
費借貸之法律關係提起本件訴訟。並聲明：請求判決如主文
第1、2項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
四、原告主張之事實，業據其提出消費性貸款約定書、ALLPASS
現金卡約定書、台幣客戶基本資料、帳務明細表等件為證，
經本院核對無訛，堪認原告主張之事實，應堪信為真實。從
而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1
、2項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
五、本件訴訟係依民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年7月25日
鳳山簡易庭法官楊詠惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年7月25日
書記官冒佩妤