臺中地方法院刑事簡易判決 101年度沙簡字第435號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳瀅如
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，（101年
度速偵字第3503號）本院判決如下：
主文
陳瀅如犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：陳瀅如前因竊盜案件，經本院以99年度沙簡字第
82號判處有期徒刑6月確定；再因竊盜案件，經本院以99年
度沙簡字第160號判處有期徒刑6月確定；又因竊盜案件，經
本院以99年度簡字第240號判處有期徒刑6月確定；上開3案
件經定執行刑為有期徒刑1年4月確定，於民國100年7月7日
縮刑期滿執行完畢。乃陳瀅如竟不知警惕，復意圖為自己不
法之所有，於101年7月中旬某日11時許，在臺中市○○區○
○路○○○號前，以徒手方式竊取 陳楚彬 所有之腳踏車1台（市
價約新臺幣2000元）。得手後，旋騎乘上開腳踏車離開現場
。嗣為警於101年8月13日15時40分許，在臺中市○○區○○
街，發覺陳瀅如牽上開腳踏車形跡可疑，而予以攔檢盤查，
始悉上情，並扣得前開腳踏車1台（已發還陳楚彬）。
二、證據：上開犯罪事實，業據被告陳瀅如於警詢及偵查中坦承
不諱，核與被害人陳楚彬於警詢指述之情節相符；並有職務
報告、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、刑案現場測繪圖、
贓物認領保管單各1紙及照片3張在卷可稽。足認被告之自白
與事實相符，其犯行應堪認定。
三、核被告陳瀅如所為係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被
告前因竊盜案件，經本院以99年度沙簡字第82號判處有期徒
刑6月確定；再因竊盜案件，經本院以99年度沙簡字第160號
判處有期徒刑6月確定；又因竊盜案件，經本院以99年度簡
字第240號判處有期徒刑6月確定；上開3案件經定執行刑為
有期徒刑1年4月確定，於100年7月7日縮刑期滿執行完畢，
此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受有期徒
刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為
累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告平
日之素行非屬良好（參見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表
）、被告犯普通竊盜罪之動機及目的，均僅為圖一己之私利
、犯罪時未受有任何刺激、手段尚屬平和、所竊得腳踏車之
價值、被告與被害人不認識平日亦無何仇隙怨恨；再考之被
告為國中畢業之智識程度與生活狀況為小康（參見被告警詢
調查筆錄受詢問人欄之記載）及其犯罪後均坦承犯行態度良
好等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折
算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項、刑法第32
0條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑
。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由
，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國101年9月11日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官劉國賓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中華民國101年9月11日
書記官
附錄法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。