裁判字號：司法院--刑事補償90年台覆字第398號刑事決定書
裁判日期：民國90年10月23日
裁判案由：叛亂
司法院冤獄賠償覆議委員會決定書九十年度台覆字第三九八號
聲請覆議人甲○○
邱文欽 右聲請覆議人因叛亂案件，聲請冤獄賠償，不服台灣高雄地方法院中華民國九十年五月二十八日決定（九十年度賠字第七九號），聲請覆議，本會決定如左：
主文原決定應予維持。
理由本件賠償聲請人以：伊於民國六十八年間駕駛滿益漁號漁船出海作業，因機件故障漂流至大陸沿岸，為大陸方面留置後釋回，前台灣警備總司令部以伊涉嫌叛亂，自六十九年二月十三日起予以羈押，至同年六月九日軍事檢察官處分不起訴，始予釋放，計受不當羈押一百十八日，以新台幣（下同）五千元折算一日，請求國家賠償各五十九萬元。
按受不起訴處分或無罪之宣告，曾受羈押，有行為違反公共秩序或善良風俗或應施以保安處分者，不得請求賠償，冤獄賠償法第二條第二款定有明文。查賠償聲請人甲○○係滿益漁三號漁船船長，邱文欽為船員，於六十九年一月二十五日，其二人攜帶手錶一千只，駕駛該船自高雄出海，同年二月二日抵達廣東省附近海面，欲與中共漁民交換黃金，以走私黃金進口，尚未交換即遭劫持。賠償聲請人獲釋返台後，前台灣警備總司令部軍事檢察官以其涉叛亂案件，自六十九年二月十三日起予以羈押偵辦，至同年六月九日處分不起訴後開釋，移送台灣澎湖地方法院檢察處偵辦其走私罪嫌。該處六十九年度少連偵字第三三九號案件偵查結果，認上開事實，雖經賠償聲請人供承不諱，惟其尚未着手走私黃金，僅為預備階段，懲治走私條例不處罰預備犯，其行為應屬不罰，而為不起訴處分確定，有不起訴處分書及軍管區司令部督察長室書函可稽。賠償聲請人於戒嚴時期，欲自大陸走私黃金進口，足使人懷疑與叛徒有關而擾亂金融，與叛亂案件非無關聯，其行為雖未至犯罪，惟違反公共秩序情節重大，已逾社會通常觀念所能容忍之程度，依首開規定，不得就所受羈押請求賠償。原決定駁回其賠償之聲請，核無違誤。賠償聲請人空言主張其係遭疲勞偵訊，始為不實自白，其行為與叛亂無關云云，難認可採。聲請覆議意旨，執此指摘原決定不當，求予撤銷，非有理由。爰為決定如主文。
中華民國九十年十月二十三日
司法院冤獄賠償覆議委員會
主席委員 吳啟賓
委員 吳雄銘 委員 蘇茂秋 委員 林茂雄 委員 黃正興 委員 陳世雄 委員 李彥文 委員 鄭玉山 委員 蘇振堂 右正本證明與原本無異
書記官中華民國九十年十一月五日