臺灣屏東地方法院民事裁定 106年度潮補字第413號
原 告 龔恆洲
被 告 林增埕
上列當事人間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此
訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制
執行所有之利益為準。惟執行標的物之價值若低於執行名義所載
債權時，其就訴訟標的物所有之利益，僅為執行標的物不受強制
執行，故訴訟標的物之價值，應以執行標的物之價值為準（最高
法院100年度台抗字第101號裁定意旨參照）。本件原告提起第
三人異議之訴，請求撤銷本院106年度司執助字第298號清償債
務執行事件，對其所有門牌號碼屏東縣○○鎮○○路○○○巷○○號
之房屋（下稱系爭房屋）所為之強制執行程序。經查，被告所陳
報之執行債權金額為新臺幣（下同）1063萬9,000元，而系爭房
屋之現值則為43萬元等情，業據本院調取上開執行事件之執行卷
宗核閱無訛。揆諸前揭說明，被告因系爭執行事件所得之利益顯
較原告請求排除強制執行之標的物價值為高，是本件訴訟標的價
額自應以原告請求排除強制執行之標的物價值為準。準此，本件
訴訟標的價額核定為43萬元，應徵第一審裁判費4,630元。茲依
民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達
10日內補正如附表所示之應補正事項。倘逾期未補正，即駁回其
訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 11 月 23 日
潮州簡易庭 法 官 李育任
附表：
┌──┬─────────────────────────┐
│編號│應補正事項 │
├──┼─────────────────────────┤
│1 │補繳第一審裁判費4,630元。 │
├──┼─────────────────────────┤
│2 │被告林增埕最新之戶籍謄本（記事欄勿省略）。 │
└──┴─────────────────────────┘
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁
判費部分不得抗告。
中 華 民 國 106 年 11 月 23 日
書記官 李勝群