臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
107年度南簡字第1348號
原 告 蘇妍甄
被 告 蘇昱豪 （即 蘇信守 ）
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國108年1月28日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬伍仟元，及自民國一零七年十一月五
日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告蘇昱豪即蘇信守經合法通知，無正當理由，未於言詞辯
論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依
原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
(一)被告蘇昱豪（即蘇信守）於民國107年4月20日向原告說明家
裡當鋪欲出借資金予客人投資，以此為由向原告借款新臺幣
（下同）200,000餘元，約定1個月後返還。原告以匯款及現
金如數交付借款後，被告卻逾期清償，之後被告雖陸續還款
，然迄今仍積欠本金65,000元。幾經催討，被告皆置之不理
。
(二)爰依民法第474條、第477條之規定，提起本訴等語。並聲明
：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、得心證之理由：
原告主張之上開事實，業據提出與所述相符之手機簡訊照片
影本、匯款帳戶影本、借據、本票等件為證（見本院卷第55
頁至第87頁），而被告已於相當時期受合法通知，而於言詞
辯論期日不到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，綜合
上開證據認定之結果，堪認原告前揭主張為真實。原告本於
法第474條所定消費借貸之法律關係，請求被告給付借款65,
000元，及自起訴狀繕本送達翌日（即107年11月5日）起按
週年利率百分之五計算之法定遲延利息，洵屬有據，應予准
許。
五、本件屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗訴
之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假
執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年1月31日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官許育菱
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年1月31日
書記官楊意萱