臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
100年度南簡字第1302號
法定代理人 陳文展
訴訟代理人 陳俊彬
被 告 陳美惠
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國101年2月6日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬玖仟壹佰貳拾玖元，及自民國九
十五年十二月十二日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算
之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但如有擴
張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第
255條第1項第3款定有明文。原告訴之聲明原為被告應給付
原告新臺幣（下同）177,853元，及自民國95年11月28日起
至清償日止，按週年利率20％計算之利息。嗣於100年12月
28日言詞辯論期日將上揭聲明變更為如主文第1項所示，核
為訴之聲明之減縮，參照首揭法條規定，尚無不合，應予淮
許。
三、原告起訴主張：被告於93年4月13日與訴外人中華商業銀行
股份有限公司（下稱中華商業銀行）申請麥克現金卡使用，
並簽立小額信用貸款契約暨約定書，依約被告得持該現金卡
於50萬元額度範圍內向原告借用現金，借款動用期間自93年
4月28日起至94年4月27日止，期滿30日前，如被告不為反對
續約之意思表示，得以同一內容繼續延長1年，不另換約，
其後每年屆期時亦同，並依週年利率18.25％按日計息，每
動用1筆借款時須繳納帳戶管理費100元，並約定自借款日起
以37日為還款週期，如未依約清償本金，全部債務視為到期
，並改按週年利率20％計算遲延利息。詎被告自95年5月5日
起，即未依約清償上開債務，全部債務視同到期，被告迄今
尚欠本金159,129元，及如主文第1項所示之利息仍未清償，
而中華商業銀行已於95年11月27日將該筆債權讓與原告，並
依法登報公告以為債權讓與之通知，爰依上開契約、債權讓
與之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所
示。
四、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書
狀作何聲明或陳述。
五、原告前開主張之事實，業據其提出與其所述相符之麥可現金
卡申請書、小額信用貸款契約暨約定書、債權讓與證明書、
96年3月31日台灣新生報、中華商業銀行麥克現金卡徵信暨
授信審核表、麥克晶片現金卡領用暨申請總約定書、交易明
細影本各1份為證。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明或陳述，本院依上開調查證據之結果，應堪
信原告之主張為真實。從而，原告本於現金卡使用契約及債
權讓與之法律關係，請求被告應給付原告如主文第1項所示
之本金及利息，為有理由，應予准許。
六、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；又法院為終局判決時，
應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條、第87條第
1項分別定有明文。查本件訴訟費即裁判費經核為1,760元（
即第一審裁判費1,660元及公示送達登報費用100元），而原
告之請求為有理由，爰依上開規定確定被告應負擔之訴訟費
用如主文第2項所示。至原告聲明減縮部分之訴訟費用120元
，即應由原告自行負擔，附予敘明。
七、又本判決係就民事訴訟法第427條第1項所定訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定
，應依職權宣告假執行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第87條第1項。
中華民國101年2月13日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官李音儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國101年2月13日
書記官莊淑雅