宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 林彥甫
陳俊嘉
被 告 林吳金枝
訴訟代理人 林慈偉
上列當事人間100年度雄小字第2714號清償借款事件於中華民國
101年1月31日上午9時27分言詞辯論終結，並於同年2月10日
下午3時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣示
判決，出席職員如下：
法 官 朱家毅
書 記 官 吳智媚
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應於繼承被繼承人 林正祥 之遺產範圍內，給付原告新臺幣伍
萬捌仟肆佰壹拾柒元，及自民國九十四年三月二十二日起至清償
日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告於繼承被繼承人林正祥之遺產範圍
內負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張訴外人林正祥曾向原告申請貸款最高訂約額度新臺
幣30萬元，並簽立綜合約定書，約定利息按年利率18.25%計
算，按月攤還，如有遲延履行繳款，則依年利率20%計算遲
延利息。嗣訴外人林正祥於額度內陸續動用貸款，惟自民國
94年3月21日起即未依約還款，至今尚積欠其如主文第1項
所示金額及利息未給付，且訴外人林正祥已於94年4月15日
死亡，被告為其繼承人而未聲明拋棄或限定繼承，依法應就
上開債務於其繼承被繼承人林正祥之遺產範圍內負連帶清償
責任之事實，業據其提出國民現金申請書、國民現金綜合約
定書及授信明細查詢單、戶籍謄本、繼承系統表及臺灣高雄
地方法院家事庭94年9月23日雄院 貴家雲 94繼1048字第4404
9號函為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知到場對於
原告起訴主張之原因事實及請求之金額並不爭執，本院經調
查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判
決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國101年2月10日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官吳智媚
法官朱家毅
以上正本係照原本作成。
中華民國101年2月10日
書記官吳智媚
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元