臺中簡易庭107年度中簡字第221號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　107年度中簡字第221號
原　　　告　鴻漢資產管理有限公司
法定代理人　 黃景南
訴訟代理人　 黃家琪
被　　　告　 吳佩容
上列當事人間撤銷保險契約等事件，本院於民國107年2月22日辯
論終結，判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：原告受讓被告前向訴外人華南商業銀行股份有限
公司借款之債權，合計新臺幣(下同)0000000元及自民國92
年4月5日起至清償日止之遲延利息及違約金。原告於105年
12月29日收受訴外人南山人壽保險股份有限公司(下稱南山
人壽保險公司)之書狀附件後，得知被告確有簽訂保險契約
，且指定他人為受益人。因保單係具有財產價值之權利，被
告所交付之保險費累積利益屬被告所有，被告若指定他人為
受益人，則視為贈與行為，爰依民法第244條第1項、第4項
規定，請求被告向南山人壽保險公司所簽訂之保險契約指定
受益人及繳納保險費之行為予以撤銷。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或
陳述。
三、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到
場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依職權
准由原告一造辯論而為判決。
四、原告主張之事實，固據其提出本院債權憑證、積欠債務明細
表、讓渡書、債權讓與證明書、訴外人南山人壽保險公司答
辯狀等件為證。惟本件原告請求撤銷被告向南山人壽保險公
司所簽訂之保險契約指定受益人及繳納保險費之行為，原告
所欲撤銷者，為被告與訴外人南山人壽保險公司間保險契約
之權利與義務，自應以保險契約之全體當事人為被告，當事
人適格始無欠缺，然原告僅以保險契約當事人之一方為被告
，當事人適格顯有欠缺，其訴難認有理由。從而，原告請求
被告向南山人壽保險公司所簽訂之保險契約指定受益人及繳
納保險費之行為予以撤銷，即屬無據，應予駁回。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國107年3月27日
臺中簡易庭法官劉正中
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年3月27日
書記官