臺灣臺北地方法院民事裁定
102年度北簡字第1155號
聲請人即
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
上列聲請人與相對人 傅賀生 、 傅宏光 間清償借款事件，聲請人對
本院於民國102年2月25日所為之宣示判決筆錄，聲請更正，本院
裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正；法院得於宣示判決時，命將判決
主文及其事實、理由之要領，記載於言詞辯論筆錄，不另作
判決書，其筆錄正本或節本之送達，與判決正本之送達，有
同一之效力，民事訴訟法第232條第1項、第434條第2項分別
定有明文。故宣示判決筆錄之性質亦屬判決，應有前揭規定
之適用。惟其所謂顯然錯誤者，乃指判決中所表示者與法院
本來之意思顯然不符者而言（最高法院18年度聲字第307號
判例意旨參照）。
二、本件聲請人聲請意旨略以：102年度北簡字第1155號清償借
款事件，於101年2月25日所為之宣示判決筆錄主文所載利率
與本案起訴時所附加之利息附表有遺漏，應補上原告牌告利
率調整時，應按當時原告牌告基準利率加原加碼重新計算，
請求准予更正云云。
三、經查，聲請人即原告起訴主張相對人即被告應連帶給付新臺
幣（下同）207,307元，及自民國（下同）101年5月1日起至
101年11月28日止，按年息1.83%計算之利息，自101年11月
29日起至102年1月9日止，按年息4.72%計算之利息，自102
年1月10日起至清償日止，按年利率4.73%計算之利息，暨自
101年6月11日起至101年11月28日止，按年息0.183%計算之
違約金，自101年11月29日起至101年11月30日止，按年利率
0.472%計算之違約金，自101年12月1日起至102年1月9日止
，按年息0.944%計算之違約金，自民國102年1月10日起至清
償日止，按年息0.946%計算之違約金（如起訴狀附表所示之
利息與違約金）。原判決主文之記載，與聲請人起訴狀所載
相符，聲請人並於102年2月18日言詞辯論時主張訴之聲明事
實理由如訴狀所載，已徵聲請人起訴之範圍僅及於起訴狀附
表所載。是本件依聲請人主張應受判決事項之聲明所為判決
，並無違誤之處。聲請人事後請求更正利息附表有所遺漏，
應補上原告牌告基準利率調整時，應按當時原告牌告基準利
率加原加碼重新計算云云，顯逾聲請人原起訴聲明請求之範
疇，且聲請人所稱有如上誤植者，並非本院審理判決中所發
生誤寫誤算或相類錯誤之情形，是上開判決既無誤寫之顯然
錯誤，聲請人聲請更正，不應准許，應予駁回。
四、爰依首揭規定，裁定如主文。
中華民國102年3月8日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官蔡寶樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國102年3月8日
書記官陳福華