臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
101年度中小字第472號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 林伯彰
被 告 陳慧玲
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國101年4月20日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬玖仟玖佰壹拾陸元，及自民國93年9
月25日起至民國93年10月24日止按週年利率百分之十八點二五計
算之利息，暨自民國93年10月25日起至清償日止按週年利率百分
之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰元（即原告繳納之第一審裁判費新臺幣
壹仟元及公示送達登報費新臺幣貳佰元），由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，依民事訴訟法第433條之23準用第
433條之3規定，本院依職權由原告一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國92年10月22日向原告申請現金卡，約定
利率按週年利率百分之18.25計算，如遲延履行，於遲延期
間按週年利率百分之20給付利息。嗣被告陸續借款，被告自
93年9月24日起即未依約繳款，尚欠本金新臺幣（下同）
79,916元及利息，屢經原告催討未果等事實，業據其提出與
所述相符之聯邦銀行國民現金申請書、國民現金貸款融資查
詢、綜合約定書為證；而被告未於言詞辯論期日到場，亦未
提出書狀為任何具體爭執，本院審酌原告提出之證據，即認
其主張之事實為真實。從而原告請求被告給付如主文第一項
所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
三、依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條規定，本件訴訟費
用額確定為1,200元（即原告繳納之第一審裁判費1,000及公
示送達登報費200元），應由敗訴之被告負擔。
四、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
中華民國101年4月27日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官徐右家
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國101年4月27日
書記官