宣 示 判 決 筆 錄
101年度北簡字第4753號
原 告 駿瑞交通有限公司
法定代理人 翟光華
訴訟代理人 李春明
被 告 張庭耀
上列當事人間101年度北簡字第4753號請求返還車輛等事件，於
中華民國101年4月27日言詞辯論終結，同年4月30日下午4時
在本院臺北簡易庭第3法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 沈佳宜
書記官 李易融
通 譯 黃蕙華
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主文
被告應將車牌號碼000—ＹＫ號營業小客車壹輛（國瑞廠牌、
引擎號碼１ＡＺＥ１４０３３６）、牌照貳面及鑰匙壹把返還原
告。
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬零柒佰叁拾伍元，及自民國一０
一年四月二十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣捌仟貳佰陸拾元由被告負擔。
本判決第一項及第二項得假執行。被告分別以新臺幣伍拾柒萬元
及新臺幣壹拾肆萬零柒佰叁拾伍元為原告預供擔保，得免為假執
行。
事實及理由要領
一、依兩造計程車租賃契約書第24條，兩造合意以本院為第一審
管轄法院，是本院自有管轄權。又本件被告經合法通知，未
於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情
事，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國100年11月22日起向原告承租國
瑞廠牌、2009年6月份出廠、引擎號碼1AZE140336、車號00
0-00號營業小客車（下稱系爭車輛）。雙方約定每日租金為
新臺幣（下同）1,050元，每1日為1期，並應遵守政府法
定規章及按期繳納各項稅費。詎被告自100年12月22日起迄
今尚未至原告營業處清償欠費，亦未返還系爭車輛，經原告
多次通知，被告均置之不理，按規定應繳納之各項稅金等欠
費亦由原告代為墊付，原告依約於101年2月16日通知被告
終止雙方上開契約，請求被告返還車輛、牌照及鑰匙，並給
付積欠車租64天（100年12月22日起至101年2月23日止）
，計67,200元（1,05064＝67,200），罰單3,220元、代
墊之停車費10,315元，及依租賃契約書第15條約定之違約金
10萬元，共計180,735元，爰依兩造間計程車租賃契約關係
起訴請求。並聲明：被告應將系爭車輛、牌照2面及鑰匙1
把返還原告；被告應給付原告180,735元，及自起訴狀繕本
送達之翌日起至清償日止按年息5％計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之行車執照
、計程車租賃契約書、存證信函、回執、臺北市○○路邊收
費停車場停車費催繳通知單收據聯、臺北市政府警察局舉發
違反道路交通管理事件通知單、郵政劃撥儲金存款收據及欠
款明細證據資料為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞
辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院
審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。
五、另按約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民法
第252條定有明文。至於當事人約定之違約金是否過高，須
依一般客觀事實，社會經濟狀況，當事人所受損害情形及債
務人如能依約履行時，債權人可享受之一切利益為衡量標準
；債務已為一部履行者，亦得比照債權人所受之利益減少其
數額（最高法院96年度台上字第107號判決見解參照）。又
約定之違約金苟有過高情事，法院即得依此規定核減至相當
之數額，此項核減，法院得以職權為之（最高法院79年台上
字第1612號判例參照）。按系爭契約第15條約定：「本契約
承租期限：舊車須滿一年，...，倘若提前解約，乙方（即
被告）須賠償甲方（即原告）車輛折舊費用及違約金共新台
幣壹拾萬元整。」。查係爭車輛為98年6月出廠，有行車執
照影本附卷可按，故於被告承租時係屬舊車，又因被告未依
約繳交租金，經原告於101年2月16日終止契約，是以，原
告依約自得請求違約金。然本院審酌原告以營業車租賃為業
，於本件訴訟已請求被告給付自100年12月22日起至101年
2月23日止之租金，又目前社會經濟處於存款低利率之狀況
，原告所受損害難謂重大等情，依契約約定違約金為10萬元
顯屬過高，應予酌減為6萬元為適當。逾此範圍則不予准許
。從而，原告請求被告返還系爭車輛、牌照兩面及鑰匙1把
，並給付原告系爭汽車租金67,200元、違約金6萬元、罰金
3,220元及停車費10,315元，共計140,735元，及自起訴狀
繕本送達翌日即101年4月20日起至清償日止按年息5％計
算之利息，為有理由，應予准許；原告請求逾此部分，為無
理由，應予駁回。
六、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易
程式所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款
之規定，職權宣告假執行。並依同法第392條第2項，依職
權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
七、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官李易融
法官沈佳宜
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國101年4月30日
書記官李易融
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費8,260元
合計8,260元