臺灣臺中地方法院96年度易字第4310號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年易字第4310號刑事判決

裁判日期：民國96年10月02日

裁判案由：詐欺

臺灣臺中地方法院刑事判決96年度易字第4310號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第12384號），茲被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，受命法官於聽取當事人之意見後，由本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之郵政存簿儲金簿壹本及印章壹枚，均沒收。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：甲○○預見提供自己帳戶供他人使用，其帳戶將可能淪為他人用以行詐欺犯罪之工具，仍基於縱使有他人持其請領之金融帳戶以詐欺取財，亦不違背其本意之幫助詐欺之犯意，於民國96年5月11日，在臺中市第一廣場附近，將其所有臺灣郵政股份有限公司屏東恆春郵局局號0000000號、帳號0000000號帳戶之存摺、提款卡、印章及密碼等物提供予姓名年籍不詳綽號「 阿偉 」之成年男子使用，惟甲○○竟於提供帳戶後，又於同年月15日，在「阿偉」之邀約下，進而與「阿偉」、丙○○（已先行審結）及「阿偉」所屬之不法詐欺集團成員共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，先由詐欺集團成員自96年5月15日上午9時30分許，多次撥打電話予乙○○○，假冒係臺中市警察局第五分局刑事第三組 郭俊華 刑警及金管會林主任等名義，向乙○○○佯稱其積欠手機電話費新臺幣（下同）48,665元，且其帳戶遭不明人士冒用，積欠銀行3百餘萬元，必須立即辦理匯款手續云云，使乙○○○不疑有它，陷於錯誤，依指示於同日12時17分許及13時25分許，在高雄市三民區站前郵局，分別匯款30萬元及20萬元至甲○○之上開郵局帳戶內；於同日乙○○○匯款後，即由「阿偉」開車載同擔任提款車手之丙○○及甲○○2人至臺中市○○○路37之1號北屯郵局，由丙○○陪同甲○○下車進入該郵局內以臨櫃提款方式，提領乙○○○匯款入該帳戶之30萬元後，旋即交付予「阿偉」，嗣於同日下午1時30分許，「阿偉」又駕車載同丙○○、甲○○2人至臺中市○○路○段○○○號西屯郵局，再次指示丙○○陪同甲○○下車進入該郵局臨櫃提款20萬元，惟因郵局承辦人員 龔美雲 察覺有異報警處理後，丙○○、甲○○遂為警當場查獲，並扣得甲○○所有上開郵局帳戶之郵政存簿儲金簿1本及印章1枚。
二、證據名稱：
（一）被告甲○○於警詢、偵查中之自白及於本院準備程序及審理時為認罪之陳述。
（二）共同被告丙○○於警詢、偵查中之自白。
（三）被害人乙○○○於警詢中之指述及證人龔美雲於警詢中之證述。
（四）被害人乙○○○匯款至被告甲○○上開郵局帳戶內之郵政國內匯款執據影本2紙及被告甲○○填寫提款金額為20萬元之郵政存簿儲金提款單影本1紙。
（五）被告甲○○上開郵局帳戶之存摺封面及交易明細內頁1份。
（六）扣案被告甲○○名義之郵政存簿儲金簿1本及印章1枚。
三、扣案之郵政存簿儲金簿1本及印章1枚係被告甲○○所有，供本件犯罪所用，爰依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，刑法第28條、第339條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國96年10月2日
刑事第十三庭法官許月馨得上訴。
上正本證明與原本無異。
書記官黃美雲中華民國96年10月2日附錄論罪科刑法條中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。