臺北高等行政法院90年度停字第86號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院90年停字第86號裁定

裁判日期：民國90年11月14日

裁判案由：聲請停止執行

臺北高等行政法院裁定九十年度停字第八六號
聲請人甲○○相對人臺北縣政府代表人 蘇貞昌 縣長）訴訟代理人乙○○右當事人間因水土保持法事件，聲請人提起行政訴訟，並聲請停止原處分之執行，本院裁定如左：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按「行政訴訟繫屬中，行政法院認為原處分或決定之執行，將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，得依職權或依聲請裁定停止執行。但於公益有重大影響，或原告之訴在法律上顯無理由者，不得為之。」，行政訴訟法第一百十六條第二項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人因違反水土保持法案件，經相對人於九十年一月九日以九十北府農土字第０一一九六七號函處行政罰款等情，並經聲請人提起行政訴訟在案。茲因聲請人經濟拮据，且日前住所遭遇納莉風災侵襲，所有財物毀於一旦，使聲請人雪上加霜，無力立即繳納巨額罰款，為此請求准予裁定停止執行等語。
三、相對人則以：本件聲請人關於水土保持法違章之情事屬實，聲請人未依限繳納罰鍰，所請求停止執行為無理由等語。
四、本件依本院調查結果，依聲請人所稱，其因經濟拮据，且因風災受損無力繳納罰款一節，縱然屬實，亦屬行政處分執行是否有效果之問題，核與前開停止執行之要件，限於原處分或決定之執行，將發生難於回復之損害，且有急迫情事為限者，並不相當。從而聲請人之聲請，難予准許，應予駁回。
五、依行政訴訟法第一百零四條，民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十年十一月十四日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法官鄭忠仁
法官林育如法官楊莉莉右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國九十年十一月十四日
書記官賴思華