中壢簡易庭107年度壢簡字第317號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度壢簡字第317號
原 告 謝孝祖
被 告 黃思函
訴訟代理人 林凱 律師
上列原告與被告間請求損害賠償事件，原告為訴之追加，本院裁
定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣肆仟貳佰玖拾
元，如逾期未補正，即駁回原告追加之訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必備之程式；原告起訴不合程式或不備其他要件者
，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及但書分
別定有明文。
二、本件原告原起訴請求被告應給付原告新臺幣（下同）250,00
0元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分
之5計算之利息。嗣於民國107年1月31日另具狀追加384,
688元，聲明擴張為634,688元（見臺灣新北地方法院107
年度板簡字第205號卷第135頁），惟原告追加起訴部分未
據繳納裁判費，從而，本件訴訟標的價額為634,688元，應
徵第一審裁判費6,940元，原告僅繳納2,650元，尚不足4,
290元，未據原告繳納。從而，原告追加起訴之程式顯有欠
缺，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於
收受本裁定送達後5日內補繳裁判費4,290元，逾期未補正
，即駁回原告追加之訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書為此裁定。
中華民國107年4月17日
中壢簡易庭法官陳宏璋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國107年4月17日
書記官盧品蓉