臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決
100年度重簡字第339號
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
訴訟代理人 張智傑
被 告 王巧如
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，於中華民國100年4月
27日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬零貳佰肆拾伍元及自民國九十五年四
月四日起至清償日止，按年利率百分之十九點九二九計算之利息
。
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬貳仟零玖拾元及自民國九十七年
十月四日起至清償日止，按月給付逾期手續費新臺幣伍佰元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國(下同)89年1月30日間向訴外人
法商佳信銀行請領信用卡，經法商佳信銀行審核並發給信用
卡，兩造間成立信用卡契約。依約定，持卡人同意當期之應
付帳款，應於當期繳款截止日前全數繳付貴行，或採循環信
用方式於當期繳款截止日前付清當期之最低應繳金額，未償
還款項按週年利率19.929％計付欠款之循環信用利息至該筆
帳款結清日止。惟被告持卡消費後即未依約繳款，迄今計欠
新臺幣（下同）10,245元帳款未付。又被告於93年10月28日
向訴外人法商佳信銀行申請小額信用貸款，約定未於每月繳
款截止日結束前繳付足額支月付金時，需繳交500元之逾期
繳款手續費，並於約定書中約定入帳週期、繳款方式等其他
權利義務之約定。惟被告於借款後未依約清償，尚積欠29,5
00元，依約定書第9條第1款之規定，即喪失期限利益，債務
視為全部到期，被告自應負清償責任。另訴外人法商佳信銀
行已於95年4月3日將其對於被告之債權全數讓與原告，並已
依全融機構合併法第15條第1項第1款及第18條第3項之規定
，於95年4月20日登報公告，被告應給付上述之金額，惟迭
經催請，被告皆置之不理之事實，業據原告提出家樂福卡申
請書暨注意事項、家樂福速得金小額信用貸款申請書暨約定
書、債權讓與證明書及登報公告等影本各乙份為證。被告則
經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭
執，自應認原告主張之事實為真實。
三、從而，原告依兩造間之信用卡使用契約之法律關係，請求被
告給付如主文第1項、第2項所示之金額、約定遲延利息，為
有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國100年4月29日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官呂安樂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年4月29日
書記官蕭欣怡