新市簡易庭94年度新小字第672號民事判決

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事小額判決
原　　　告　丙○○即黑點卡拉Ｏ
　　　　　　　　　　　台南縣永
被　　　告　甲○
　　　　　　乙○
上列當事人間請求清償消費款事件，經本院於民國94年10月13日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新台幣叁萬柒仟叁佰肆拾壹元，及自民國九
十四年七月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之
利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件原告起訴主張被告二人簽立互相連帶保證切結書，用於
擔保其二人於原告商店中之賒帳款，嗣因被告二人分別於民
國（下同）九十四年二月八日及九十四年四月二十四日至原
告商店消費，計積欠原告新台幣（下同）三萬七千三百四十
一元，未清償，為此起訴請求被告連帶給付三萬七千三百四
十一元，及自起訴狀繕本（即支付命令）送達翌日起至清償
日止，按週年利率百分之五計算之利息云云。
二、查原告主張前開事實，業據原告提出估價單二紙、互相連帶
保證切結書乙件為證，被告二人均不爭執，原告前開主張，
自堪信為真實。從而，原告本於被告積欠消費款及連帶債務
之法律關係，訴請被告二人連帶給付如主文第一項所示之消
費欠款及利息等語，洵屬有據，應予准許。又本件訴訟標的
金額在十萬元以下，爰依民事訴訟法第436條之19及第436條
之20確定訴訟費用額為1000元，並依職權宣告假執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　10　　月　　18　　日
　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官曾鴻銘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由（依民事訴訟法第436條之24第2項規定，對於小額程序之
第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　10　　月　　18　　日
　　　　　　　　　　　　書記官周信義