臺灣臺北地方法院107年度交簡字第1654號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年交簡字第1654號刑事判決

裁判日期：民國107年08月13日

裁判案由：公共危險

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決107年度交簡字第1654號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告程世均上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第1944號），本院判決如下：
主文程世均駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案除聲請簡易判決處刑書證據並所犯法條欄一、第4行所載之「舉發違反道路交通管理事件通知單」，應予補充更正為「新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、現場照片」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告程世均所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣
所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
㈡爰以被告之責任為基礎，審酌其雖悉酒精成分將降低駕駛人
之專注、判斷、操控及反應能力，於本案服用酒類後，竟仍駕駛有肇事危險性之自用小客車，行駛在市區道路上，既危及道路交通安全，亦乏尊重他用路人生命財產安全之觀念。被告雖未致他人傷亡，然因自撞分隔島，而致自己駕駛之車輛毀損、零件散落一地，復觀諸現場照片所示之車損情形（見速偵字卷第33至41頁），足見被告撞擊力道之大，可知其酒後判斷、操控能力已明顯降低，倘因此肇事，對他用路人生命財產將產生相當程度之危害，應予相當程度之非難；惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡所測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.67毫克之違反義務程度，暨其駕駛動力交通工具之時間與路段，自述高職畢業之智識程度、目前擔任服務業、勉持之家庭生活經濟狀況（見速偵字卷第11頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官趙維琦聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年8月13日
刑事第十四庭法官葉詩佳上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官巫佳蒨中華民國107年8月13日附錄本案論罪科刑之法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。