臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 103年度沙智簡字第6號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 游鎮源
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（
102年度偵字第26470號），本院判決如下：
主文
游鎮源犯商標法第九十七條之非法販賣侵害商標權之商品罪，處
有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之
仿冒「ESS」商標護目鏡組貳拾壹件、仿冒「OAKLEY」商標護目
鏡組壹拾柒件及仿冒「OAKLEY」商標護目鏡鏡盒玖個，均沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、被告以一販賣行為侵害數商標權人之商標權，為想像競合犯
，應依刑法第55條規定，從一重處斷。又侵害商標權、證明
標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒
收之，商標法第98條定有明文，係採義務沒收主義。此為刑
法第38條有關於沒收物之特別規定，應優先適用。準此，本
件扣案如主文所示之仿冒物品，不問屬於犯人與否，均應依
商標法第98條規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條
第1項，商標法第97條、第98條，刑法第11條前段、第55條
、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國103年8月12日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官黃渙文
以上正本證明與原本無異。
中華民國103年8月12日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
商標法第95條：
未得商標權人或團體商標權人同意，為行銷目的而有下列情形之
一，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下
罰金：
一、於同一商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標
者。
二、於類似之商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商
標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標或團體商
標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
商標法第97條：
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、
輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五
萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。