臺灣高雄地方法院100年度審交易字第1045號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年審交易字第1045號刑事判決

裁判日期：民國100年10月31日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決100年度審交易字第1045號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告翁秀惠上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（100年度偵字第18363號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、原聲請簡易判決處刑意旨係以：被告翁秀惠於民國100年2月26日6時許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿高雄市○○○路西向東行駛至五福一路與和平一路口時，欲左轉和平一路向北行駛，本應注意轉彎車應讓直行車先行，且不得占用來車道搶先左轉，並應注意車前狀況，俾隨時採取必要之安全措施，且依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意，即貿然占用來車道左轉彎。適 陳柏佑 騎乘車牌號碼000-000號重型機車沿五福一路東向西直行經上開路口，兩車因而發生擦撞，陳柏佑因而受有左上臂挫傷、左前額挫傷、左大腿挫傷、雙膝部擦傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；而檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審判之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第451條之1第4項但書及第452條分別定有明文。
三、查本件告訴人陳柏佑告訴被告翁秀惠過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認為被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。因雙方已於民國100年8月30日於成立調解，告訴人於同年10月24日當庭具狀撤回告訴，有調解筆錄及撤回告訴狀各1份附卷可稽，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國100年10月31日
刑事第三庭審判長法官李東柏
法官陳薏伩法官張嘉芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國100年10月31日
書記官蕭永同