裁判字號：臺灣高雄地方法院100年司養聲字第277號民事裁定
裁判日期：民國100年10月31日
裁判案由：終止收養
臺灣高雄地方法院民事裁定100年度司養聲字第277號聲請人 陳均樺 兼上一人法定代理人 陳怡琪 上聲請人聲請終止收養事件，本院裁定如下：
主文許可終止聲請人陳怡琪（女，民國000年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）與養父 陳唐加 （男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，於民國六十六年六月十七日死亡）間之收養關係。
聲請人陳均樺之聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人陳怡琪為養父陳唐加收養之養女，聲請人陳均樺為聲請人陳怡琪之女，嗣因養父陳唐加已於民國66年6月17日（聲請狀誤載為66年6月27日）死亡，聲請人現住高雄市○○區○○路○○○巷○○弄○○號，又聲請人陳怡琪之生母仍建在，聲請人陳均樺為聲請人陳怡琪之女，均希望能改回與聲請人陳怡琪之生母同姓，為此，爰依法狀請鈞院許可終止聲請人與養父陳唐加間之收養關係。
二、按養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養關係。法院認終止收養顯失公平者，得不許可之。民法第1080條之1第1項、第4項定有明文。而養父母死亡時，養父母與養子女間之親子關係固已消滅，然二者間之收養關係並未當然解消，是我國法上定有死後終止收養之制度，其目的在於解消養子女與死亡養父母之親屬間之法定血親關係，同時為圖回復其本姓及回復其與本生父母之法律關係，合先敘明。
三、經查，聲請人主張之首揭事實，業據其提出聲請人之戶籍謄本、養父陳唐加之死亡除戶謄本各1件為證，堪信屬實，且據聲請人陳怡琪到院 陳明 終止收養之原因：「因為我生母還在，我想要更改我生母的姓氏，我從小是由我生母扶養長大，我養父收養我半年之後，他就往生了，我生母跟我養父是沒有關係，我沒有繼承我養父的遺產，當初我養父收養我的原因是因為我養父是外省人沒有小孩，我還有其他兄弟姊妹，是我生母的，我養父只有我一個養女，我小時候我要變更姓氏人家說不可以，最近我生母問人家，人家說可以變更姓氏。」、「（問：你瞭解終止收養在法律上的意義嗎？你終止你與陳唐加法律上之親子關係後，就恢復與原生父母之親子關係？）瞭解。」等語明確（見本院100年10月21日非訟事件筆錄），認聲請人陳怡琪聲請許可終止收養，並無任何顯失公平之情形，依首揭法律規定，於法即無不合，應予准許。至聲請人陳均樺既非陳唐加收養之養子女，依民法第1080條之1第1項規定，聲請人陳均樺之聲請，於法即有未合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年10月31日
家事法庭司法事務官任士慧