臺灣高雄地方法院114年度簡上附民字第76號刑事判決

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決

114年度簡上附民字第76號

原告 黃微溱

被告 楊禮禎

上列被告因違反洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰

　　主　文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

　　事　實

一、原告方面：訴之聲明及陳述，詳如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。

二、被告方面：本件未經言詞辯論，故被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

　　理　由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起。刑事訴訟法第488條定有明文。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文。

二、經查，被告因違反洗錢防制法等案件，經臺灣高雄地方檢察署檢察官向本院聲請簡易判決處刑，嗣經本院以113年度金簡上字第139號審理，於民國113年10月9日辯論終結，並於同年月28日宣判，有該日本院審判筆錄及判決在卷可稽。而原告係於114年3月26日始向本院提起本件附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀暨其上之本院收狀戳印文在卷可參，足認原告提起本件附帶民事訴訟時，被告所犯違反洗錢防制法等之刑事訴訟，業經本院辯論終結，是依前開說明，本件原告之起訴於法尚有未合，應予駁回。又原告本案之請求既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第488條、第502條第1項，判決如主文。　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　8　　日

　　　　　　　　　刑事第十五庭　審判長法　官　方錦源

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張雅文

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳銘珠

以上正本證明與原本無異。

不得上訴。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　9　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳雅雯