裁判字號：臺灣宜蘭地方法院89年交易字第56號刑事判決
裁判日期：民國89年04月30日
裁判案由：過失傷害
臺灣宜蘭地方法院刑事判決八十九年度交易字第五六號
公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（八十八年度偵字第四三四三號），本院認為不得以簡易判決處刑，應適用通常程序審理並判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告甲○○於民國八十八年九月十八日上午，駕駛車牌號碼0000000號重型機車，沿宜蘭市○○路，由民族路右轉欲往農權路方向行駛。同日上午七時十六分許，途經宜蘭縣宜蘭市○○路欲右彎進入農權路時，應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時情形，又無不能注意之情形，意疏於注意，貿然右轉，致撞及同向行駛在前由 陳怡伶 所騎之腳踏車，使陳怡伶人車倒地，因此受有頸部挫傷、第一腰椎骨折傷害，因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之罪嫌。
二、按檢察官聲請以簡易判決處刑案件，經法院認為不得或不宜以簡易判決處刑者，應適用通常程序審判之；又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第四百五十二條、第二百三十八條第一項及第三百零三條第三款定有明文。
三、本件告訴人陳怡伶告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯之刑法第二百八十四條第一項前段之罪，依同法第二百八十七條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回其告訴，有撤回告訴狀一紙在可按，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國八十九年四月三十日
臺灣宜蘭地方法院刑事庭
法官謝佩玲右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀。（應附繕本）
書記官莊淑茹中華民國八十九年五月九日