臺中簡易庭101年度中簡字第2180號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事判決 101年度中簡字第2180號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
訴訟代理人 王裕仁
被 告 沈文湟
上列當事人間請求返還借款事件，經於民國101年9月25日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣225,979元，及自民國95年11月18日起至
清償日止，按週年利率百分之20計算之利息。
訴訟費用新台幣2,430元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前於民國91年7月24日簽立小額循環信用貸
款契約而向原告申請現金卡使用，依約被告應按期繳款，如
未依約繳款者，即改按週年利率20%計算利息。被告自95年
11月17日止迄今，均未繳款，尚欠原告借款本金新臺幣（下
同)225,979元未償，依約被告喪失期限利益，應即清償所有
未償還之全部款項。為此，原告爰依消費借貸之法律關係，
提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、經查，原告主張之前開事實，業據提出小額循環信用貸款契
約書及交易紀錄等為證，信屬實在。從而，原告依消費借貸
之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息
為有理由，應予准許。
四、假執行之宣告：依民事訴訟法第389條第1項第3款，應職權
宣告假執行。
五、訴訟費用：本件訴訟費用額確定為2,430元，依民事訴訟法
第78條，由被告負擔。
中華民國101年10月4日
臺中簡易庭法官施慶鴻
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國101年10月4日
書記官