板橋簡易庭110年度板簡字第2139號民事裁定

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　110年度板簡字第2139號
原　　　告　 高千棋
上列原告與被告 謝伊琪 間返還租賃房屋等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，具狀補正訴之聲明，逾期未補正
，即駁回其訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為
之；起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正者，
審判長應定期間先命補正，如未補正，法院應以裁定駁回之
，民事訴訟法第244條第1項第3款、第249條第1項第6
款分別定有明文。此於簡易訴訟程序，亦有適用。
二、本件原告之起訴狀記載「訴請給付租金及返還房子」，但關
於訴之聲明欄位之記載則為「被告應給付原告新臺幣（下同
）42,000元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利
率百分之五計算之利息」，又於事實及理由主張「請租客給
付租金及返還房子」，其聲明顯與所主張之事實及理由矛盾
，難認已具體特定。經本院於民國110年10月25日函請原告
補正聲明內容之給付42,000元之明細，原告所補正之明細總
和為112,105元，金額顯然不合，則本件訴之聲明及訴訟標
的究係為何，即無從特定。而按核定訴訟標的價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有
之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。本件
訴訟標的及訴之聲明均未特定，使本院無法核定訴訟標的價
額，以裁定命原告補繳裁判費。茲命原告補正本件訴之聲明
後，將依其訴訟標的價額，按民事訴訟法第77條之13規定計
算補繳裁判費。
中　　華　　民　　國　110　　年　　11　　月　　11　　日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法　官　陳怡親
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　110　　年　　11　　月　　11　　日
　　　　　　　　　　　書記官　劉芷寧