裁判字號：臺灣桃園地方法院94年訴字第961號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國94年06月22日
裁判案由：搶奪等
臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄94年度訴字第961號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告庚○○男24歲
乙○○男26歲
（共同指定辯護人本院公設辯護人辛○○
本院公設辯護人丁○○上列被告等因搶奪等案件，於中華民國94年6月22日下午4時許，在本院第14法庭宣示判決，出席職員如下：
法官蘇昭蓉書記官韓若玉通譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
壹、主文：庚○○連續意圖為自己不法之所有，攜帶兇器，而搶奪他人之動產，處有期徒刑貳年。
乙○○共同連續意圖為自己不法之所有，而搶奪他人之動產，累犯，處有期徒刑壹年貳月。
貳、犯罪事實要旨：
一、乙○○前因毒品危害防制條例案件，經本院以九十一年度訴字第一四七○號判決判處有期徒刑七月確定，於民國九十三年二月二十日執行完畢。（構成累犯）
二、庚○○因缺錢花用，竟單獨基於意圖為自己不法所有之概括犯意，或與乙○○共同基於意圖為自己不法所有之概括犯意，而為下列竊盜犯行：
（一）庚○○於民國94年3月3日中午12時許，獨自在桃園縣桃園市○○路○○○號關聖帝君廟，以徒手傾倒功德箱之方式，竊取置放於該廟功德箱內之現金約新臺幣（下同）一千元得逞。
（二）夥同乙○○於94年3月16日下午3時許，在桃園市○○路與民生路口，共同竊取丑○○所有之車號000-000號重型機車一部得逞。
（三）夥同乙○○於94年3月16日下午6時30分許，在桃園市○○路○○○○弄○號前，共同竊取 卓玉蘭 所有而由戊○○使用之車號000-000號重型機車一部得逞。
（四）夥同乙○○於94年3月25日下午6時許，在桃園市○○街與安樂路口，共同竊取子○○所有之車號000-000號輕型機車一部得逞。
（五）夥同乙○○於94年3月26日上午5時許，在桃園市○○街16之2號，共同竊取辰○○所有之車號000-000號重型機車0部得逞。
（六）庚○○於94年3月26日上午10時許，獨自在桃園市○○路○○○號，竊取己○○所有之車號000-000號輕型機車一部得逞。
（七）庚○○於94年3月間某日，獨自至臺北縣○○鎮○○街○○號 黃美藝 經營之花店內，竊取黃美藝所有置放於神像上之金牌二面得逞。
（八）夥同乙○○於94年3月間某日，至臺北縣土城市○○路○段○○○號水伶兒檳榔攤，共同竊取 江穎姿 所有之行動電話一支得逞。
二、庚○○另單獨基於意圖為自己不法所有之概括犯意，或與乙○○共同基於意圖為自己不法所有之概括犯意，而為下列搶奪犯行：
（一）庚○○於94年3月1日上午11時許，獨自至桃園市○○路○○○號獅子座通訊行，向該通訊行負責人 林筱筠 佯稱欲購買行動電話，林筱筠因此取出三星牌藍色行動電話一支供其觀看，庚○○即趁林筱筠不備之際，搶奪該行動電話奪門而出得逞。
（二）庚○○於94年3月11日上午5時許，獨自至桃園市鎮○街○○號鎮撫宮，於眾目睽睽之下，以持其所有客觀具有危險性之鐵槌一支擊破宮內功德箱之方式，搶奪置放於功德箱內之現金約一萬元得逞（鐵鎚事後已遭庚○○丟棄而滅失）。
（三）94年3月15日下午3時15分許，庚○○騎乘前揭竊取得來之機車，後載乙○○，至桃園縣桃園市○○路○○○號寅○○開設之檳榔攤，由乙○○下手搶奪寅○○所有置放於桌上之現金一千餘元得逞。
（四）94年3月15日夜間8時15分許，在桃園縣○○鄉○○路○○○號檳榔王檳榔攤，乙○○騎乘竊取得來之不詳車號機車，後載庚○○，由庚○○下手搶奪壬○○店內現金約一千五百元得逞。
（五）94年3月16日中午12時許，庚○○獨自至桃園市○○路○○○號之通訊行內，趁店員甲○○不備之際，搶奪該店所有之OKWAP牌行動電話一支得逞。
（六）94年3月16日下午3時許，在桃園縣桃園市○○路與昆明路口，由庚○○騎乘上開竊得之不詳車號機車，後載乙○○，再由乙○○下手搶奪癸○○所有之支票2張、現金八千餘元、保險人員證照得逞。
（七）94年3月18日夜間8時許，在桃園市○○路與民生路口，由庚○○騎乘上開竊得之不詳車號機車，後載乙○○，再由乙○○下手搶奪卯○○所有之皮包一只、書籍課本、現金一千餘元、行動電話一支得逞。
（八）94年3月19日下午1時許，在桃園市○○路○○號，由庚○○騎乘上開竊得之不詳車號機車，後載乙○○，再由乙○○下手搶奪 涂秀燕 所有之皮包一只（內有現金六萬元、健保卡、提款卡）得逞。
（九）94年3月20日凌晨0時許，在桃園市○○路○段○○號，由庚○○騎乘上開竊得之不詳車號機車，後載乙○○，再由乙○○下手搶奪丙○○所有之身分證、健保卡、金融卡、現金一千八百元得逞。
（十）庚○○於94年3月23日上午11時許，獨自至桃園市○○路○○號四海遊龍餐飲店，趁店長 任淑慧 不備之際，搶奪店內現金二千餘元得逞。
（十一）庚○○於94年3月24日夜間8時13分許，獨自至桃園縣○○鄉○○路與光峰路口風格檳榔攤，趁店員 鄭宜芳 不備之際，搶奪其所有之行動電話一支得逞。
（十二）庚○○於94年3月26日夜間7時40分許，獨自至臺北縣土城市○○路○段○○號金帆船檳榔攤，趁黃 徐秋英 不備之際，搶奪其飼養之鸚鵡一隻得逞。
（十三）庚○○於94年3月間某日中午12時許，獨自至桃園市○○路○○○號永安西藥房，趁店員 呂苑蓁 不備之際，搶奪現金六千餘元得逞。
參、處罰條文：刑法第二十八條、第五十六條、第三百二十條第一項、第三百二十六條第一項、第三百二十五條第一項、第五十五條、第四十七條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段。
肆、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
伍、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
陸、本案經檢察官洪景明到庭執行職務。中華民國94年6月22日
臺灣桃園地方法院刑事第四庭
法官蘇昭蓉書記官韓若玉以上正本證明與原本無異。
書記官韓若玉中華民國94年6月22日