臺灣彰化地方法院114年度交易字第221號刑事判決

臺灣彰化地方法院刑事判決

114年度交易字第221號

公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官

被告劉家維

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調院偵字第104號），本院判決如下：

　　主　文

本件公訴不受理。

　　理　由

一、公訴意旨略以：被告劉家維於民國113年6月29日22時49分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿彰化縣彰化市彰馬路392巷由南往北方向行駛，行經同路段與彰馬路之設有閃光紅燈號誌之交岔路口，本應注意閃光紅燈表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行後認為安全時，方得續行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然直行穿越路口，適告訴人 楊大祐 駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿彰馬路由西往東方向行駛，亦疏未注意閃光黃燈表示警告，車輛應減速接近，注意安全，小心通過，冒然通過上開路口，兩車即因而發生碰撞，致告訴人受有左側肩膀挫傷、雙側膝部擦傷、腹壁挫傷、頸部挫傷等之初期照護。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、公訴意旨認被告係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條前段，須告訴乃論。查告訴人與被告已調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽，爰依前揭規定，不經言詞辯論，逕為不受理之判決。　

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　18　　日

　　　　　　　　　刑事第七庭　　法　　　官陳建文

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　18　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林明俊