臺灣雲林地方法院114年度聲字第622號刑事裁定

臺灣雲林地方法院刑事裁定

114年度聲字第622號

聲請人臺灣雲林地方檢察署檢察官

受刑人許志偉

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執字第1414號），本院裁定如下：

　　主　文

許志偉所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑拾月。

　　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人許志偉因犯如附表所示之罪，先後經本院判決確定在案，爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第5款規定，聲請定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。刑法第50條、第53條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第51條第5款亦定有明文。

三、經查：

　㈠受刑人許志偉前因不能安全駕駛之公共危險案件，經本院分別判處如附表所示之刑，均確定在案，此有法院被告前案紀錄表、上開案件之刑事判決書列印本附卷可稽。又受刑人所犯附表編號1所示之罪，其所處之刑得易科罰金，所犯附表編號2所示之罪，其所處之刑則不得易科罰金，屬刑法第50條第1項但書之情形，而聲請人係依刑法第50條第2項之規定，經受刑人請求向本院提出定應執行刑之聲請，此有受刑人出具之「刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表」在卷可稽，已合定刑要件，是聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就附表所示各罪定其應執行刑，本院審認核屬正當，應予准許。

　㈡爰審酌被告所犯之罪，均為不能安全駕駛之公共危險罪，罪質相同，犯罪時間分別為113年8月、9月間，兼衡酌刑罰衡平之要求、受刑人矯正之必要性及被告表示對於定執行刑無意見（參前揭調查表）等一切情狀，定如主文所示之應執行刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項（程序法），裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　18　　日

　　　　　　　　　刑事第七庭　法　官　陳雅琪

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李松坤

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　21　　日