臺灣高等法院臺南分院99年度抗字第285號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院99年抗字第285號刑事裁定

裁判日期：民國99年11月03日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定99年度抗字第285號抗告人即受刑人甲○○上列抗告人因定應執行刑案件，不服臺灣雲林地方法院中華民國99年9月14日裁定（99年度聲字第1025號）提起抗告，本院裁定如下：
主文原裁定撤銷。
甲○○所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年伍月。
理由
一、本件抗告意旨略以：抗告人即受刑人甲○○因犯竊盜、違反毒品危害防制條例等案件，先後經臺灣嘉義地方法院、臺灣雲林地方法院判處有期徒刑在案，應可數罪併罰，爰不服原裁定，懇請鈞院就上開各罪合於數罪併罰要件者，另定應執行刑等語。
二、原裁定略以：受刑人甲○○因犯竊盜、違反毒品危害防制條例等9罪，其中附表編號1至5之罪，業經原審法院以97年度聲字第892號刑事裁定，定其應執行刑有期徒刑3年確定；又附表編號6至9之罪亦經原審法院以98年度聲字第610號刑事裁定，將上開4罪與受刑人另犯之施用第一級毒品1罪及竊盜3罪（原審法院97年度訴字第1155號判決、98年度易字第35號判決確定）共8罪，合併定其應執行刑有期徒刑4年8月確定。從而，檢察官就附表所示之已定應執行刑之9罪，再聲請定其應執行之刑，有違一事不再理之原則，自應予以駁回。
三、按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑（最高法院59年台抗字第367號判例意旨參照）。
四、經查：抗告人即受刑人甲○○因犯竊盜、違反毒品危害防制條例等9罪，其中附表編號1至5之罪，業經原審法院以97年度聲字第892號刑事裁定，定其應執行刑有期徒刑3年確定；附表編號6至9之罪，亦經原審法院以98年度聲字第610號刑事裁定，將上開4罪與受刑人另犯之施用第一級毒品1罪及竊盜3罪共8罪，合併定其應執行刑有期徒刑4年8月確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。本件檢察官聲請定應執行刑之附表所示9罪，各罪犯罪日期均在他罪判決確定日期之前，其中編號1至5、6至9之罪，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判之刑定其執行刑，前定之執行刑即當然失效，仍應以其各罪裁判宣告之刑為基礎，定其應執行之刑，自無重複裁定執行刑而違反一事不再理原則之情事。抗告意旨指摘原裁定不當，為有理由，自應由本院將原裁定撤銷。
抗告人所犯如附表所載等罪，所處如附表所示之刑，本院依法自為裁定如主文第2項所示。
五、據上論結，應依刑事訴訟法第413條，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國99年11月3日
刑事第三庭審判長法官陳義仲
法官張季芬法官蔡勝雄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官汪姿秀中華民國99年11月3日┌─────────────────────────────────────────────────┐│附表：受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表│├───────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┤│編號│1│2│3│├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜│├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│宣告刑│有期徒刑8月│有期徒刑8月│有期徒刑6月│├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│犯罪日期│97年5月5日凌晨3時許│97年5月5日下午1時許│97年5月5日下午2時│├───┬───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查機│機關│臺灣嘉義地方法院檢察署│同左│同左││ 關及 案├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│號│案號│97年度偵字第3311號│同左│同左│├───┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│最後事│法院│臺灣嘉義地方法院│同左│同左││實審├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││案號│97年度訴字第386號│同左│同左││├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││日期│97年6月10日│同左│同左│├───┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│確定判│法院│臺灣嘉義地方法院│同左│同左││決├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││案號│97年度訴字第386號│同左│同左││├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││日期│97年7月10日│同左│同左│├───┴───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│備註│臺灣雲林地方法院檢察署97年│同左│同左│││度執更字第1012號│││└───────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘┌───────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐│編號│4│5│6│├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│罪名│毒品危害防制條例│竊盜│竊盜│├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│宣告刑│有期徒刑7月│有期徒刑1年│有期徒刑8月│├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│犯罪日期│97年5月5日│97年3月28日│97年5月5日凌晨4時許│├───┬───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查機│機關│臺灣嘉義地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣嘉義地方法院檢察署││關及案├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│號│案號│97年度偵字第3311號│97年度偵字第3328號│97年度偵字第4163號（聲請書││││││誤載為97年度毒偵字第4163號││││││）│├───┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│最後事│法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣嘉義地方法院││實審├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││案號│97年度訴字第386號│97年度易字第542號│97年度易字第380號││├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││日期│97年6月23日│97年7月17日│97年10月22日│├───┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│確定判│法院│臺灣嘉義地方法院（聲請書誤│臺灣雲林地方法院│臺灣嘉義地方法院││││載為臺灣雲林地方法院）││││決├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││案號│97年度訴字第386號│97年度易字第542號│97年度易字第380號（聲請書││││││誤載為97年度易字第382號）││├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││日期│97年6月23日（聲請書誤載為│97年8月13日│97年11月20日││││同年7月21日）│││├───┴───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│備註│臺灣雲林地方法院檢察署97年│同左│臺灣雲林地方法院檢察署98年│││度執更字第1012號││度執更字第323號│└───────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘┌───────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐│編號│7│8│9│├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│罪名│竊盜│竊盜│毒品危害防制條例│├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│宣告刑│有期徒刑9月│有期徒刑8月│有期徒刑1年│├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│犯罪日期│97年5月5日凌晨5時許│97年5月5日中午12時許│97年6月21日│├───┬───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查機│機關│臺灣嘉義地方法院檢察署│同左│臺灣雲林地方法院檢察署││關及案├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│號│案號│97年度偵字第4163號│97年度偵字第4163號│97年度毒偵字第1325號│├───┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│最後事│法院│臺灣嘉義地方法院│同左│臺灣雲林地方法院││實審├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││案號│97年度易字第380號│97年度易字第380號│97年度訴字第1150號││├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││日期│97年10月22日│97年10月22日│97年11月10日│├───┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│確定判│法院│臺灣嘉義地方法院│同左│臺灣雲林地方法院││決├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││案號│97年度易字第380號│97年度易字第380號│97年度訴字第1150號││├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││日期│97年11月20日│97年11月20日│97年12月1日│├───┴───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│備註│臺灣雲林地方法院檢察署98│同左│同左│││年執更字第323號│││└───────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘