臺北簡易庭94年度北簡字第20388號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間94年度北簡字第20388號清償債務事件，於中華民
國94年8月10日言詞辯論終結，同年8月24日下午5時在本院臺北
簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主　　文：
被告應給付原告新臺幣拾貳萬柒仟零拾壹元，及其中新臺幣拾萬
陸仟陸佰零貳元部分，自民國九十四年六月四日起至清償日止，
按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前以
新臺幣拾貳萬柒仟零拾壹元為原告預供擔保，或將請求標的物提
存，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用卡約定
條款第24條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院自有管轄
權，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
三、原告主張被告於民國92年5月6日向原告申請威士信用卡（卡
號：0000000000000000）使用，依約被告即得於特約商店記
帳消費，但應於當期繳款截止日（每月18日）前向原告全部
清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，
將喪失期限利益外，應另行給付原告自帳款入帳日（每月3
日）起至清償日止，按年息19.71％計算之循環信用利息，
；另被告於92年5月15日以信用卡代償其於花旗銀行及玉山
銀行之信用卡欠款，就該代償利息之計收方式，係以代償後
一年內按年息11.68％計算之利息，上開期間期滿後，按年
息19.71％計算之利息，詎被告至94年6月3日止，尚欠新臺
幣（下同）127,011元，其中106,602元為消費款，20,409元
為利息，且依約被告另應給付消費款自94年6月4日起至清償
日止，按年息19.71％計算之利息，已經提出信用卡申請書
、約定條款、消費明細表、單月帳務資料查詢、應收帳務明
細查詢及歷史帳單彙總查詢等件影本為證，核屬相符，堪信
為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第
1項之金額及利息，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供擔保，或
將請求標的物提存，得免為假執行。
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　8　　月　　29　　日
　　　　　　　　　　　　書記官曾春蘭