臺灣屏東地方法院民事裁定 100年度潮簡聲字第67號
聲 請 人 朱志偉
相 對 人 王清三
上列當事人間因債務人異議之訴事件，聲請停止執行，本院裁定
如下：
主文
聲請人以新臺幣壹萬柒仟柒佰陸拾伍元為相對人供擔保後，本院
一００年度司執字第二二三五０號強制執行事件就聲請人繼承被
繼承人 朱清安 所有門牌號碼屏東縣○○鄉○街村○街路○○○號
房屋所有權全部所為強制執行程序，於本院一００年度潮簡字第
四０八號債務人異議之訴事件撤回或判決、和解、調解成立確定
前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴
，或對於法院許可強制執行之裁定提起抗告時，法院依必要
情形或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。次按法院依強制執行
法第18條第2項定擔保金額，而為准許停止強制執行之裁定
者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其
數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該
標的所受之損害額，或因另供擔保強制執行所受之損害額定
之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度
台抗字第442號裁判意旨參照）。
二、本件聲請人以其業向本院提起債務人異議之訴事件，即本院
民國100年度潮簡字第408號事件為由，聲請裁定停止對相
對人所為本院100年度司執字第22350號強制執行事件中，
就如主文所示土地應有部分（下稱系爭執行標的）所為強制
執行程序，經本院依職權調取該執行卷宗及本院100年度潮
簡字第408號債務人異議之訴事件民事卷宗審查後，認為聲
請人之聲請為有理由，應予准許。又本件相對人聲請執行之
債權額為各為本金新臺幣（下同）5萬元，及其中一筆本金
5萬元應自借款日即民國99年4月6日起至清償日止，按年
息20％計算之利息，另筆5萬元應自91年10月21日起至清償
日止，按年息6％計算之利息，則計算至聲請強制執行時（
100年6月1日）已到期之利息，各約為10,694元及25,583
元，加計上開2筆本金，合計債權額為136,277元，則本院
審酌上開債務人異議之訴事件係主張債權因清償不存在，系
爭執行標的之課稅現值為125,400元，有全國財產稅總歸戶
財產查詢清單在卷可稽，不論依據債權額或系爭執行標的價
值，該事件均應屬簡易事件，第一審辦案期限為10個月、第
二審為2年，合計辦案期限為2年10個月，認以系爭執行標
的之價值依法定遲延利息即年息5％計算擔保金為適當，爰
酌定其擔保金額為17,765元【125,400×5％×34/12＝17
,765元，元以下四捨五入】，並裁定如主文第1項所示。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國100年10月27日
潮州簡易庭法官潘快
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣
1,000元。
中華民國100年10月27日
書記官徐錦純