臺灣士林地方法院民事裁定 105年度湖簡字第395號
原 告 趙清輝
被 告 鑽全興業有限公司
法定代理人 江弘章
被 告 吳淑華
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各
該住所地之法院俱有管轄權。但依第四條至前條規定有共同
管轄法院者，由該法院管轄。訴訟之全部或一部，法院認為
無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，
民事訴訟法第20條、第28條第1項定有明文。
二、本件原告係本於票據有所請求而涉訟，被告鑽全興業有限公
司之主事務所所在地位在新北市永和區，被告吳淑華住所地
位在新北市汐止區，並非同一法院管轄區域。又原告起訴所
附票據之付款地則在新北市板橋區，故依民事訴訟法第13條
、第20條但書規定，本件應由臺灣新北地方法院管轄。茲原
告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送
於臺灣新北地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國105年4月6日
內湖簡易庭法官李昭然
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國105年4月6日
書記官王美韻