臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 108年度竹東交簡字第209號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 袁德正
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第12317號），本院判決如下：
主文
袁德正吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第2行應補充為：
「、、飲酒（薑母鴨），」、第5行應補充為：「、、時，
因未開大燈為警攔查」；證據並所犯法條欄一、應補充：「
、、、新竹縣政府警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測法律
效果確認單【袁德正】、車輛詳細資料報表【車號：000-00
00】」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附
件）。
二、核被告袁德正所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
不能安全駕駛動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎，
審酌被告前於民國107年間，已因不能安全駕駛動力交通工
具罪，經臺灣新竹地方檢察署為緩起訴處分，有臺灣高等法
院被告前案紀錄表1份附卷足參，素行普通，詎不知警惕，
又於飲用酒類後，貿然駕駛自用小客貨車上路，危及道路交
通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，幸未
肇事無人傷亡，兼衡其高職畢業之智識程度、自承家庭經濟
狀況為勉持、犯罪所生危害及犯後坦承犯行等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆
。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由，
向本院提出上訴。
本案經檢察官翁貫育聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年12月30日
竹東簡易庭法官張詠晶
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年12月30日
書記官胡家寧
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第12317號
被告袁德正男39歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、袁德正於民國108年11月8日晚上9時30分至晚上11時許，
在新竹縣○○鄉○○街00號住處內飲酒，明知飲酒後已不得
駕駛動力交通工具，仍自該處駕駛車牌號碼000-0000號自用
小客貨車上路。嗣於108年11月9日凌晨0時48分許，行經
新竹縣橫山鄉九讚頭車站前時為警攔查，並測得其吐氣所含
酒精濃度達每公升0.46毫克，始悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局橫山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告袁德正於警詢及偵訊中坦承不諱，
並有酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單、員警職務報告各1份附卷可稽，被告自白
與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危
險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國108年11月29日
檢察官翁貫育
本件正本證明與原本無異
中華民國108年12月11日
書記官賴雅琳
參考法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下
有期徒刑。
備註：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。