臺灣臺北地方法院民事判決
108年度北簡字第14057號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 陳盈盈
被 告 王耀霆
上列當事人間返還借款事件，於中華民國108年12月19日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾陸萬陸仟肆佰柒拾貳元，及如附表所
示之利息。
訴訟費用新臺幣伍仟零柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行；被告如以新臺幣肆拾陸萬陸仟肆佰柒拾貳元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、被告經合法通知，無正當理由不到場，爰依原告之聲請，准
由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張被告於民國93年6月2日向原告借款新台幣（下同
）10萬元使用，惟截至95年5月30日止未依約清償，迄今尚
積欠如主文所示之金額未給付；93年5月10日申請現金卡信
用貸款使用，惟截至94年11月4日止未依約清償，迄今尚積
欠如主文所示之金額未給付等事實，業據原告提出與其所述
相符之申請及帳務資料等件為證，又被告對於上開事實，經
於相當時期受合法之通知，而未於言詞辯論期日到場爭執或
提出書狀答辯，本院審酌原告所提證據，堪信原告之主張為
真實。是故原告訴請被告給付原告如主文所示之金額，為有
理由，應予准許。
二、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用
簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第
3款之規定，職權宣告假執行，並依同法第392條第2項，
依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
三、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年12月31日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官趙子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年12月31日
書記官曾寶生
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費5070元
合計5070元
附表：
┌────┬──────┬─────────────────┬───┐
││計息本金│利息請求期間│年息│
││（新臺幣）│（民國）│（％）│
├────┼──────┼─────────────────┼───┤
│借款│8萬693元│95年5月31日起至清償日止│12.99│
├────┼──────┼─────────────────┼───┤
│現金卡│38萬5779元│94年11月4日起至104年8月31日止│20│
│信用貸款│├─────────────────┼───┤
│││104年9月1日起至清償日止│15│
└────┴──────┴─────────────────┴───┘