臺灣臺中地方法院112年度司聲字第691號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年司聲字第691號民事裁定

裁判日期：民國112年07月12日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定112年度司聲字第691號聲請人 楊榮泰
房德境 蕭銘炎 相對人寺廟古君會法定代理人 朱材枝 上列當事人間請求給付委任報酬等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣42,283元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
又當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之，但別有約定者，不在此限；和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2，民事訴訟法第84條亦定有明文。
二、經查，兩造間給付委任報酬等事件，嗣兩造於民國111年4月28日本院110年度重訴字第548號審理程序中，聲請人以言詞變更聲明為：「㈠被告（按即相對人）應將坐落臺中市東勢區泰昌段383、380、384、381、378、373、377、37
6、369、375、374、379、372地號土地所有權應有部分百分之25移轉登記予原告共有。㈡被告應給付原告416萬2974元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。」，又兩造復就上開變更後之聲明第1項成立訴訟上和解，但未約定和解費用或訴訟費用由何人負擔，再經本院於111年6月30日以上開案號就上開聲明第二項部分為判決，並諭知訴訟費用由被告負擔，上開案件業已確定在案等情，已經本院調取該案卷宗核閱無訛，並有上開和解筆錄、聲請人自行繳費收據附該卷內可考。揆諸前項說明，足見兩造就上開變更後之聲明第1項成立訴訟上和解之裁判費，既未特別約定由何人負擔，該部分之訴訟費用自應各自負擔之，而所謂「各自負擔」，係指原應由兩造當事人各自預先支出之費用於和解成立時，即由該支出之當事人自行負擔，而不發生一造應賠償他造差額之問題，是聲請人此部分之聲請與法未合，不予列計。另關於上開聲明第二項部分經本院110年度重訴字第548號判決，並諭知訴訟費用由被告即相對人負擔部分，聲請人聲明相對人應給付416萬2974元本息，經核應繳納第一審裁判費應為42,283元，有本院自行收納款項收據附於該卷宗可稽。是依上開確定判決關於訴訟費用負擔之諭知所示，應由相對人負擔，是相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為42,283元，並於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息，裁定如主文。
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國112年7月12日
民事庭司法事務官張祥榮