臺灣花蓮地方法院95年度花交簡字第20號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院95年花交簡字第20號刑事判決

裁判日期：民國95年02月24日

裁判案由：公共危險等

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決95年度花交簡字第20號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現另案於臺灣花蓮監獄執行中）上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第3771號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○因過失傷害人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；又駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充「甲○○前曾於民國87年間因犯偽造文書罪案件，經本院87年度易字第665號判處有期徒刑6月，於88年6月15日確定後，甫於89年4月5日縮刑期滿執行完畢（以上不構成累犯）」之外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、爰審酌被告前有違反麻醉藥品管理條例、毒品危害防制條例及偽造文書等前科，素行不佳，惟參酌其過失駕駛行為所造成告訴人之損害程度並非重大，且於事發後亦曾下車將告訴人扶至路旁之商家騎樓，雖未進一步等待救護車或警方到場處理，即自行駕車離開現場，然對於告訴人造成車禍受傷而無人照顧之危險，已大為降低，其犯罪情節實屬輕微，以及被告坦承犯行之犯後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑度，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之4、第284條第1項前段、第51條第5款、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本案判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴。
中華民國95年2月24日
花蓮簡易庭
法官楊仲農上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官中華民國95年2月24日附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第185條之4：
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。
中華民國刑法第284條第1項前段：
(過失傷害罪)因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。