臺灣基隆地方法院108年度補字第812號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院108年補字第812號民事裁定

裁判日期：民國108年11月25日

裁判案由：給付管理費等

臺灣基隆地方法院民事裁定108年度補字第812號原告上堤花園廣場公寓大廈管理委員會法定代理人 張正男 訴訟代理人 李亢 和律師被告 陳亮君
陳明村 楊圳哲 廖偉傑 陳曉蓓 上列當事人間給付管理費等事件，本院裁定如下：
主文本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹拾柒萬陸仟壹佰陸拾元。
原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣壹仟捌佰捌拾元，逾期不繳，即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。而訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。惟以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。
二、原告主張被告積欠管理費、汽車清潔費或公共基金（下稱管理費）合計新臺幣56,160元，另請求被告陳亮君將如起訴狀照片1之庫房（下稱系爭庫房）清空返還全體區分所有權人及給付無權占有庫房之不當得利（起訴狀誤載為相當不當得利之租金）39,000元。依上說明，原告聲明請求被告陳亮君給付不當得利之部分，因屬附帶請求而無庸併算其價額；至原告聲明請求被告陳亮君遷讓返還系爭庫房，併請求被告給付積欠之管理費之部分，乃以一訴主張上開二項訴訟標的，依民事訴訟法第77條之2第1項前段規定，其價額應合併計算。原告有關遷讓返還系爭庫房之請求，乃以系爭庫房永久占有之回復為其訴訟標的，是其價額自應以系爭庫房之價值為準；而土地法第97條第1項規定：「城市地方房屋之租金，以不超過土地及其建築物申報總價年息百分之十為限」，參以原告主張系爭庫房之租金為每月1,000元，以此逆推，系爭庫房應有12萬元之價值（計算式：1,000元×12月÷10%＝120,000元），加計原告請求給付積欠管理費之金額56,160元，爰核定本件訴訟標的價額為176,160元，依民事訴訟法第77條之13之規定，應徵之第一審裁判費為1,880元。
三、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告。故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後
5日內，向本院補繳第一審裁判費1,880元。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。
四、依民事訴訟法第77條之1、77條之2、77條之13、249條第
1項但書規定，裁定如主文。中華民國108年11月25日
民事庭法官高偉文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國108年11月25日
書記官黃瓊秋