福建金門地方法院刑事簡易判決 108年度城簡字第98號
聲 請 人 福建金門地方檢察署檢察官
被 告 林家麒
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第649號），本院判決如下：
主文
林家麒犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之車牌(二○三六-D五車牌)貳面沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載。
二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告拾得他人所有之車牌後
，明知不屬於自己所有，卻基於貪念，不將拾得物交給警員
處理或是放於原處，反而將其侵占入己，以圖節稅，侵害他
人之管理支配，實有不該，且被告自承已拾得本案車牌約1
年之時間(警詢筆錄見警卷第2頁)，其造成被害人對於車牌
之管理處分權遭到長期剝奪，犯罪已造成一定之損害，但考
量被告自始坦承犯行，未逃避其司法上之責任，兼衡其警詢
時自陳目前無業、智識程度為高職肄業、家庭經濟狀況小康
(見警卷第1頁受訊問人欄)；暨其前科素行(被告之臺灣高等
法院被告前案紀錄表見本院卷第13至第22頁)、犯後態度、
因本次犯行享有節省稅金之動機、目的、利益等一切情狀，
量處如主文所示之刑並諭知易服勞役之折算標準以資懲戒。
四、「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者
，依其規定」，刑法第38條之1第1項定有明文，本件扣案之
車牌(2036-D5車牌)2面為被告犯罪所得之物，應依上開規定
宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段及第3項、第454條第2項，
刑法第337條、第38條之1第1項、第42條第3項，刑法施行法
第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受判決書送達之翌日起10日內向本院
提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國108年9月27日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官蔡旻穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國108年9月27日
書記官蔡一如
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他
離本人所持有之物者，處5百元以下罰金。
附件：
福建金門地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第649號
被告林家麒男40歲（民國00年00月0日生）
住金門縣烈嶼鄉上林48號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林家麒於民國107年間某日，在金門縣金城鎮水頭碼頭停車
場空地，拾獲 張巧宜 為登記名義人嗣遺失之車牌號碼0000
-00號車牌0面，明知上開2面車牌，係屬脫離本人所持有之
遺失物，竟意圖為自己不法之所有，將之侵占入己。並自
107年間某時，將該2面車牌懸掛在向不知情之 林文虎 借得之
車牌號碼00-0000號、引擎號碼4AL301989之黑色自用小客車
上，供己使用。嗣於108年6月11日，在金門縣烈嶼鄉九宮碼
頭發生刑事案件，警員清查林家麒使用之上開車輛，始查知
上情，並扣得上開業已註銷之車牌0面。
二、案經金門縣警察局金城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告家麒於警詢中坦承不諱，核與證人
張巧宜、 林麟璋 警詢證述情節相符，並有扣押筆錄、扣押物
品目錄表、扣押物品收據、金門縣警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單、金門縣警察局車輛尋獲電腦輸入單、失車
案件基本資料詳細畫面報表、車輛詳細資料表及照片等在卷
可按，足認被告自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占脫離本人持有之物罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
福建金門地方法院
中華民國108年8月3日
檢察官席時英