臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度壢他字第21號
原 告 SAIFUDINZUHRI( 蘇力 )
NGUYENVANDONG( 阮文銅 )
TRANVIETDINH( 陳寫庭 )
共 同
訴訟代理人 蕭俊龍 律師
被 告 挺傑工業有限公司
法定代理人 羅美義
上列當事人間請求給付資遣費等事件（本院108年度壢勞簡字第
4號），應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣（下同）1,660元，及自本裁
定送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，
民事訴訟法第114條第1項定有明文。復依同法第91條第3
項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送
達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促
使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事
人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭
民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用
額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推
適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法
院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨
參照）。
二、經查，兩造間請求給付資遣費等事件，因原告前向本院聲請
訴訟救助，經本院以108年度壢救字第4號裁定准予訴訟救
助，而暫免繳交上開裁判費。嗣前揭訴訟經本院以108年度
壢勞簡字第4號判決原告部分勝訴，第一審訴訟費用由被告
負擔確定在案，業據本院依職權調取上開訴訟事件卷宗查閱
無訛。本院核定本件原告起訴之訴訟標的價額為155,314元
（67,692元＋30,871元＋56,751元＝155,314元），應徵第
一審訴訟費用1,660元，依上揭說明，應由被告全部負擔。
從而，被告應向本院繳納訴訟費用1,660元，及自本裁定送
達翌日起至清償日止，加付按週年利率5％計算之利息。
三、爰裁定如主文。
中華民國108年9月27日
中壢簡易庭法官江碧珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（附理由
及繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年10月1日
書記官廖芷儀