臺灣臺南地方法院新營簡易庭民事簡易判決 九十年度營簡字第二四三號
原 告 台南區中小企業銀行股份有限公司新營分公司
法定代理人 許堅誠
訴訟代理人 黃郁清
被 告 甲○○
右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣叁拾伍萬肆仟貳佰元，及自民國八十八年一月二十五日起至清
償日止，按週年利率百分之十點八八計算之利息，暨自民國八十八年二月二十六日起
至民國八十八年八月二十五日止，按上開利率百分之十，與自民國八十八年八月二十
六日起至清償日止，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣壹拾壹萬玖仟元為被告供擔保後，得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞
辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百
八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張：被告於民國八十六年六月三日向原告借款新台幣（下同）四
十萬元，期間自八十六年六月三日起至八十七年六月三日止，利息按基本放款利
率（貸放時為週年利率百分之十點０七）加週年利率百分之０點八０按月計付，
如遇基本放款利率調整時，隨同調整之，未按期付息或攤還時，即喪失期限利率
，視為全部到期，除應償還全部本金及利息外，自逾期日起六個內月以內者，按
上開利率百分之十，逾六個月以上者，按上開利率百分之二十計算違約金。詎被
告自八十七年六月三日到期未清償，而於八十七年九月二十五日再與原告簽訂分
期償還借款切結書，約定自八十七年十月起至九十年八月二十五日止，於每月二
十五日償還本金一萬一千二百元，於九十年九月二十五日償還本金七千元，如有
一期未如期履行，視為全部到期，且利息、違約金仍依原借款契約之約定，然被
告僅繳息至八十八年一月二十四日即未依約履行，基本放款利率於八十八年二月
二十日並調降為十點０八，積欠如主文第一項所示之借款、利息及違約金，爰依
兩造嗣