臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第18304號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 蔣青蕓
被 告 張妃華 即 張惠卿
上列當事人間請求返還借款事件，本院於中華民國109年1月14
日言詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬元，及其中新臺幣陸萬捌仟陸佰元自
民國九十三年十一月十六日起至民國一百零四年八月三十一日止
，按週年利率百分之二十計算之利息，及自民國一百零四年九月
一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣玖萬叁仟伍佰陸拾貳元，及其中新臺幣柒
萬玖仟柒佰伍拾柒元自民國九十四年八月十九日起至民國一百零
四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，及自
民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五
計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣柒萬元為原告預供擔
保，得免為假執行。
本判決第二項得假執行。但被告如以新臺幣玖萬叁仟伍佰陸拾貳
元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告前向訴外人大眾商業銀行股份有限公司（下稱
大眾銀行）申請個人信用貸款，迄今尚積欠如主文第一項所
示之金額，嗣大眾銀行將上開債權讓與訴外人普羅米斯顧問
股份有限公司（下稱普羅米斯公司），普羅米斯公司復讓與
債權予原告；被告另向訴外人中華商業銀行股份有限公司（
下稱中華商銀）申請小額信用貸款，迄今尚積欠如主文第二
項所示之金額未償，嗣中華商銀將上開債權讓與訴外人富全
國際資產管理股份有限公司（下稱富全資產），富全資產復
讓與債權予原告，並以起訴狀繕本送達作為債權讓與之通知
，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係為本件之請求，並聲
明如主文第一項、第二項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之大眾MUCH
現金卡申請書、現金卡約定條款、現金卡收買帳戶近六個月
歷史交易明細、債權收買請求暨債權讓與證明書、債權讓與
證明書3份、麥克現金卡申請書、小額信用貸款契約暨約定
書、交易明細、債權讓與通知函2份等件為證，且被告經合
法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作任何聲
明或陳述，自堪信原告主張之事實為真實。從而，原告請求
被告給付如主文第1項及第2項所示之金額，即屬有據，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之
判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告於預
供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國109年1月31日
臺北簡易庭法官郭美杏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年1月31日
書記官楊婷雅
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,770元
合計1,770元