臺灣臺北地方法院簡易民事判決 108年度北簡字第18332號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 黃主寧
被 告 楊永和
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國一百零九年一月十
五日言詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬捌仟壹佰伍拾柒元，及自民國九
十四年四月十四日起至清償日止，按年息百分之十七點五計算之
利息，並自民國九十四年五月十五日起之清償日止，另按上開利
率百分之十計付違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣參仟貳佰元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）二十九萬八千一百五
十七元，及自民國九十四年四月十四日起至清償日止，按年
息百分之十七點五計算之利息，並自九十四年五月十五日起
至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，
逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
二、陳述略稱：
㈠緣被告楊永和與於九十四年三月十一日向訴外人台北富邦商
業銀行股份有限公司（下稱台北富邦銀行）借款三十萬元，
借款期間自九十四年三月十四日起至一百零一年三月十三日
止，共七年，約定自九十四年三月十四日起，以一個月為一
期，共分八十四期，按期於當月十四日平均攤還本金，利息
則自九十四年三月十四日起，按年息百分之十七點五計算，
並約定逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超
過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
㈡詎料被告自九十四年四月十四日起即未依約繳付本金，依約
債務已全部到期，尚欠台北富邦銀行借款二十九萬八千一百
五十七元，及自九十四年四月十四日起至清償日止，按年息
百分之十七點五計算之利息及自九十四年五月十五日起至清
償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期
超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金未給付
。台北富邦銀行於九十五年十一月三日將前揭對被告之債權
讓與原告，並於九十五年十二月二十九日以公告方式通知被
告，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係提起本件訴訟。
三、證據：提出信用貸款申請書影本一件、貸款契約書影本一件
、債權讓與證明書影本一件、報紙公告影本一件、帳務資料
影本一件及被告戶籍謄本一件為證。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
理由
一、程序方面：
㈠依原告所提貸款契約書第十四條之約定，兩造合意以台北富
邦銀行總行所在地為第一審管轄法院，故本院對本事件具有
管轄權。
㈡本件被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第三百八十六條所列各款情形，應依職權由原告一造辯論
而為判決。
二、原告主張之事實，已據其提出信用貸款申請書影本一件、貸
款契約書影本一件、債權讓與證明書影本一件、報紙公告影
本一件、帳務資料影本一件及被告戶籍謄本一件為證，經核
對相關證物原本無訛，被告未到庭爭執，亦未提出書狀做任
何聲明或陳述，堪認原告主張為真實。
三、惟按約定利率，超過年息百分之二十者，債權人對於超過部
分之利息，無請求權；自一百零四年九月一日起，銀行辦理
現金卡之利率或信用卡業務機構辦理信用卡之循環信用利率
不得超過年利率百分之十五。民法第二百零五條及銀行法第
四十七條之一第二項分別定有明文。除上述限定之利息外，
債權人不得以折扣或其他方法，巧取利益；又約定之違約金
額過高者，法院得減至相當之數額，民法第二百零六條及第
二百五十二條分別定有明文。經查，本件原告請求被告計付
之利息，已近法定年利率之上限，而原告因被告遲延給付，
除受有利息損失外，尚難認有其他損害，且參酌國內貨幣市
場利率已大幅調降，原告猶以單方擬定之定型化約款，向消
費者即被告收取近法定最高年息，已因此獲取大量之經濟利
益，再加計原告請求之違約金，其中按年息百分之十七點五
再加計百分之二十違約金部分，超過法定最高年息，明顯偏
高，且有規避法定利率上限予以巧取利益之嫌，依首揭規定
，本院認原告請求之前揭違約金金額過高，對被告有失公平
，爰予酌減均以加計百分之十違約金為適當。
四、從而，原告本於消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告
給付原告二十九萬八千一百五十七元，及自九十四年四月十
四日起至清償日止，按年息百分之十七點五計算之利息，並
自九十四年五月十五日起至清償日止，逾期在六個月以內者
，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百
分之二十計算之違約金，其請求於主文第一項之範圍內為有
理由，應予准許，逾此部分之請求，則無所據，應予駁回。
五、本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟適用簡易程
序所為被告一部敗訴之判決，依同法第三百八十九條第一項
第三款規定，被告敗訴部分應依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
七、據上論結，原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴
訟法第四百三十三條之三、第七十九條，判決如主文。
中華民國109年1月31日
臺北簡易庭
法官文衍正
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服，須於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○
○路○段○○○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之
人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判
費。
中華民國109年1月31日
書記官高秋芬
訴訟費用計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,200元
合計3,200元