裁判字號：臺灣新北地方法院102年訴字第1696號民事裁定
裁判日期：民國105年11月11日
裁判案由：排除侵害等
臺灣新北地方法院民事裁定102年度訴字第1696號原告 林賜郎 訴訟代理人 楊金順 律師
方志偉 律師上一人複代理人 廖駿豪 律師被告 伍李豆 訴訟代理人 伍盛毅 被告 彭定禂
尤 李群枝 陳秀楹 張克強 楊秀惠 吳際文 黃日花 上一人訴訟代理人 劉恩平
一、上列當事人間請求排除侵害等事件，原告起訴雖已繳納裁判費新臺幣（下同）3,000元。惟查：
（一）被告伍李豆占有坐落新北市○○區○○段○○○○號土地（下稱系爭705地號土地）之面積為46.55㎡，是該訴訟標的價額應核定為4,259,325元（計算式：系爭705地號土地102年公告土地現值為每平方公尺91,500元×占用面積
46.55㎡＝4,259,325元）。
（二）被告彭定禂占有系爭705地號土地、坐落新北市○○區○○段○○○○號土地（下稱系爭714地號土地）之面積共為
17.09㎡（計算式：9.03＋8.06＝17.09），是該訴訟標的價額應核定為1,243,197元【計算式：（系爭705地號土地102年公告土地現值為每平方公尺91,500元×占用面積9.03㎡）+（系爭714地號土地102年公告土地現值為每平方公尺51,731元×占用面積8.06㎡）＝1,243,197元】。
（三）被告 尤李群枝 占有系爭705地號土地之面積為8.96㎡，是該訴訟標的價額應核定為819,840元（計算式：系爭705地號土地102年公告土地現值為每平方公尺91,500元×占用面積8.96㎡＝819,840元）。
（四）被告陳秀楹占有系爭705地號土地之面積為9.58㎡，是該訴訟標的價額應核定為876,570元（計算式：系爭705地號土地102年公告土地現值為每平方公尺91,500元×占用面積9.58㎡＝876,570元）。
（五）被告張克強占有系爭705地號土地之面積為6.41㎡，是該訴訟標的價額應核定為586,515元（計算式：系爭705地號土地102年公告土地現值為每平方公尺91,500元×占用面積6.41㎡＝586,515元）。
（六）被告楊秀惠占有系爭705地號土地之面積為3.91㎡，是該訴訟標的價額應核定為357,765元（計算式：系爭705地號土地102年公告土地現值為每平方公尺91,500元×占用面積3.91㎡＝357,765元）。
（七）被告吳際文占有系爭714地號土地之面積共為10.28㎡（計算式：3.5＋6.78＝10.28），是該訴訟標的價額應核定為531,795元（計算式：系爭714地號土地102年公告土地現值為每平方公尺51,731元×占用面積10.28㎡＝531,795元，元以下4捨5入）。
（八）被告黃日花占有系爭705地號土地、714地號土地之面積共為43.33㎡（計算式：11.24＋32.09＝43.33），是該訴訟標的價額應核定為2,688,508元【計算式：（系爭
705地號土地102年公告土地現值為每平方公尺91,500元×占用面積11.24㎡）+（系爭714地號土地102年公告土地現值為每平方公尺51,731元×占用面積32.09㎡）＝2,688,508元，元以下4捨5入】。
二、是以，本件訴訟標的價額供應核定為10,777,000元（計算式：4,259,325＋1,243,197＋819,840＋876,570＋586,51
5＋357,765＋531,795＋2,688,508＝11,363,515），應徵收第一審裁判費112,056元，扣除前已繳納之裁判費3,00
0元後，尚應補繳109,056元（計算式：112,056－3,000＝109,056）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定後5日內補繳裁判費109,056元，特此裁定。
中華民國105年11月11日
民事第四庭法官毛彥程以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
書記官王元佑中華民國105年11月11日