板橋簡易庭98年度板簡字第1861號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣 示 判 決 筆 錄 98年度板簡字第1861號
原 告 台灣銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 乙○○
甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間98年度板簡字第1861號請求清償借款事件，於中華
民國98年9月14日辯論終結，於中華民國98年9月28日下午4時整
，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 程萬全
書記官 石于倩
通 譯 廖玲玲
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬肆仟零壹拾叁元，及自民國九十
四年七月一日起至清償日止，按年息百分之六點九七五計算之利
息，及自民國九十四年八月二日起至清償日止，其逾期在六個月
以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告前就讀 莊敬 高職時，邀同訴外人 范德貴 （已
辭世）為連帶保證人向原告訂借就學貸款共6筆，總計新臺
幣（下同）000000元，約定應於借款人該階段學業完成或退
伍滿一年之日開始分72期，每滿一個月為一期平均攤還本金
或本息。倘借款人不依期償還本金或本息時，除應自遲延日
起按約定利率計付遲延利息外，另按遲延還本付息部分，本
金自到期日起，利息自付息日起，照應還款額，逾期在6個
月以內者，按借款利率百分之10，逾期6個月以上者，按借
款利率百分之20加計違約金。詎被告於民國（下同）94年8
月1日起即未依約履行債務，迄今尚欠本金164013元及如主
文所示之利息、違約金未還，雖經原告一再催索仍置之不理
等情，業據其提出與所述相符之就學貸款放款借據影本3份
、貸款申請書3份、繳款通知書、就學貸款放出查詢單乙份
為證。被告對於原告主張之事實，已於相當時期經合法之通
知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀作任何聲
明或陳述以供本院審酌，是堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文第
一項所示之借款、利息及違約金，即屬正當，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 98 年 9 月 28 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官石于倩
法官程萬全
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 9 月 28 日
書記官石于倩