臺灣桃園地方法院民事簡易判決 108年度壢簡字第1441號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 黃博怡
訴訟代理人 洪志銘
徐建斌
被 告 周雅婷
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年12月27日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣拾捌萬貳仟零捌拾貳元，及自民國一百零
八年七月二十五日起至清償日止，按年息百分之六點六五計算之
利息，暨自民國一百零八年七月二十五日起至民國一百零九年四
月二十四日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，
逾期超過六個月以上，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項
一、原告主張：被告於民國106年5月25日與原告簽定台灣中小
企業銀行消費性貸款契約（下稱系爭契約），約定借款新臺
幣（下同）300,000元，借款期限自106年5月25日起至11
1年5月25日止，自實際撥款日起，依年金法，按月攤還本
息。其貸款利息之計算，則依系爭契約第5條第1項約定計
算，逾期時之計息年率為6.65%，再依系爭契約第8條約定
，如遲延還本或付息時，原告按原借款利率計算遲延期間之
遲延利息，及按原借款利率計算遲延期間之遲延利息，逾期
6個月以內部分照約定利率10%，逾期超過6個月部分照約
定利率20%加付違約金，每期計收違約金，每次違約狀態最
高連續收取期數為9期，且原告於法院請求給付，得將原約
定利率視為不再機動調整，並以此時之利率計算全部遲延利
息、補繳利息或違約金，而被告僅還款至108年7月24日止
，原告依系爭契約第11條之約定將全部借款視為全部到期並
催告後，被告尚欠本金182,082元及相關利息、違約金，為
此，爰依系爭契約之約定、消費借貸之法律關係提起本件訴
訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之系爭契約、電腦
帳戶明細、放款利率歷史資料表、被告戶籍謄本等件附卷可
查（見本院卷第6至13頁），又被告已於相當時期受合法通
知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀為爭執，依
民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段之規定
，視同自認，堪信原告主張之事實為真。
四、從而，原告依系爭契約之約定、消費借貸之法律關係，請求
被告給付如主文第1項所示，為有理由。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易訴訟程
序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款
規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依職權核定訴
訟費用額如主文第2項所示。
中華民國109年1月10日
中壢簡易庭法官張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年1月10日
書記官林宛瑩