臺灣臺東地方法院民事裁定 109年度東簡聲字第1號
聲 請 人 顏欣翎
相 對 人 范振祐
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人以新臺幣陸仟參佰肆拾捌元供擔保後，本院一○八年度司
執字第一六六三八號清償票款強制執行事件之執行程序，於本院
一○八年度東簡字第三一八號確認本票債權不存在事件裁判確定
、和解、調解或撤回而終結前，應暫予停止。
理由
一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日
內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴；發票人證明
已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行；但得
依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依
發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行；發票人主
張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定者，
法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強
制執行，非訟事件法第195條定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人執本院108年度司票字第413號本票裁
定為執行名義，向本院聲請對其財產強制執行，經本院以10
8年度司執字第16638號清償票款強制執行事件（下稱系爭執
行事件）受理在案；惟上開執行名義之本票（下稱系爭本票
）上發票日期、票面金額及到期日均非其親自填寫，系爭本
票上之筆跡與其筆跡顯不相符，非其所簽發；縱認系爭本票
為其所親發，然其係因遭相對人恐嚇、脅迫並控制行動始簽
發系爭本票，故系爭本票債權確不存在；其已對相對人提起
確認本票債權不存在之訴，聲明確認兩造間系爭本票債權不
存在，並經本院以108年東簡字第318號（下稱本案）受理在
案，為免其所有財產遭執行而有難以回復之損害，願供擔保
聲請停止系爭執行事件之執行程序等語。
三、本院認聲請人聲請停止執行為有理由，應予准許，理由如下
：
㈠聲請人已提起確認本票債權不存在之訴，且有停止執行之必
要：相對人持前揭執行名義對聲請人之財產聲請強制執行，
經本院以系爭執行事件受理在案，聲請人對於相對人所執系
爭本票主張系爭本票係遭他人偽造及聲請人係遭脅迫始簽發
系爭本票，並依非訟事件法第195條規定，提起確認本票債
權不存在之訴等情，業經本院調閱本案卷宗及系爭執行事件
卷宗查核無訛。本院認如不停止執行，聲請人恐受有無法回
復之損害，應認聲請人之聲請為有理由，應予准許。
㈡關於供擔保之金額：
⒈相對人於系爭執行事件中，執行債權金額為新臺幣（下同）
52,900元，此為相對人因系爭執行事件之執行程序停止，而
暫時無法受償之金額。
⒉綜觀本案之訴訟標的金額，係不得上訴第三審之事件，考量
本案爭點明確及案情之情節程度，認本件訴訟應可於2年內
審結，爰以此為預估聲請人獲准停止執行，因而致相對人執
行延宕之期間。
⒊承上，相對人因停止執行未能即時受償，其所受損害為上述
期間內之遲延利息即6,348元（計算式：52,900元×6%×2＝
6,348元）。從而，本院據此酌定聲請人提供擔保金6,348元
後，得停止系爭執行事件之強制執行程序。
四、綜上所述，本院認聲請人聲請停止系爭執行事件之強制執行
程序為有理由，並酌定聲請人應提供擔保金為6,348元，系
爭執行事件於本案訴訟裁判確定、和解、調解或撤回而終結
前應暫予停止。
五、爰依非訟事件法第195條，裁定如主文。
中華民國109年1月9日
臺東簡易庭法官鍾晴
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納
抗告費1,000元。
中華民國109年1月9日
書記官郭欣怡