臺中簡易庭103年度中簡字第1160號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　103年度中簡字第1160號
原　　　告　 鄭家樺
被　　　告　 廖新章
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院於民國103年6
月3日言詞辯論終結，判決如下：
主文
確認被告持有如附表所示之本票對原告之票據債權不存在。
訴訟費用新台幣1,000元，由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告執有以原告名義所簽發如附表所示之系爭本
票，面額為新臺幣（下同）30,000元，並向本院聲請裁定准
予強制執行（103年度司票字第1152號）。惟原告未曾簽立
系爭本票交由被告收執等語。並聲明：確認被告持有以原告
名義簽發，如附表所示之系爭本票，對原告之票據權利不存
在。
三、得心證之理由：
（一）原告主張之上開事實，業據其提出本院103年度司票字第
1152號裁定影本為證，核屬相符。被告於相當時期經本院
合法通知，未於言詞辯論期日到庭，復未提出準備書狀就
原告上述主張加以爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第
280條第3項準用第1項前段規定，視同自認；是原告上開
主張堪信為真實。
（二）從而，原告既否認系爭本票為原告所簽發，被告又未能舉
證證明系爭本票為真正；則原告請求確認被告就所執系爭
本票對原告之票據權利不存在，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用：本件訴訟費用額確定為1,000元，依民事訴訟法
第78條，由被告負擔。
中華民國103年6月19日
臺中簡易庭法官施慶鴻
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年6月19日
書記官
附表：
┌────┬────┬───────┬───┬─────┐
│票號│發票人│發票日│到期日│票面金額│
│││││（新臺幣）│
├────┼────┼───────┼───┼─────┤
│DD450955│鄭家樺│101年12月31日││30,000元│
└────┴────┴───────┴───┴─────┘