臺灣新北地方法院91年度簡字第267號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣新北地方法院91年簡字第267號刑事判決
裁判日期:民國91年09月27日
裁判案由:稅捐稽徵法等
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決九十一年度簡字第二六七號
公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告乙○○男五右列被告因違反稅捐稽徵法等案件,經提起公訴(八十七年度偵緝字第二三四號),由臺灣宜蘭地方法院判決移送本院,及臺灣板橋地方法院檢察署移請併案審理(八十八年度偵字第一一九0六號、八十九年度偵字第九0六五號、九十年度偵字第一三三0八號),本院訊問被告自白後,逕以簡易判決處刑如左:
主文乙○○連續幫助納稅義務人以不正當方法逃漏稅捐,處有期徒刑叁月,如易科罰金,以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、乙○○基於幫助納稅義務人以不正當方法逃漏稅捐之概括犯意,自民國八十一年間至八十三年間先後利用擔任億晨工程行(設於臺北縣板橋市○○街五十八之二號三樓)、進冠工程有限公司(設於宜蘭縣○○鄉○○村○○路○○○號)、昇謚企業社(設於臺北縣土城市○○路○段○○○號五樓)之工頭之機會,明知如附表所示之人均未受僱於如附表所示之公司或商號,亦未領得工資,竟連續在上址公司內或臺北縣某處,製作如附表所示之人請領工資之業務上作成工資表,並交付予上開公司及商號而行使之,由上開公司及商號於如附表所示之申報年份,將不實之薪資支出金額列為營業成本,向如附表所示之稽徵所申報營利事業所得稅,而以上開不正當之方法幫助上開公司、商號逃漏營利事業所得稅(虛報所得金額及逃漏稅金額詳如附表),足以生損害於如附表所示之人及稅捐稽徵機關對於稅捐稽徵之公平性及正確性。
二、右揭事實,有(一)被告乙○○之自白、(二)進冠工程有限公司負責人 林長庚 、億晨工程行負責人 賴美福 於本院審理時之證述、(三)僱工工資表、(四)財政部臺灣省北區國稅局八十九年七月二十六日北區國稅三第00000000號、八十九年七月二十八日北區國稅三第00000000號、八十九年七月二十五日北區國稅三第00000000號函件、(五)告訴人甲○○之指述等可證。
三、爰審酌被告之素行、智識程度、犯罪之動機、目的、手段、幫助逃漏稅捐之數額、對於國家財政所生之損害程度、犯罪後坦承犯行及其前因通緝到案羈押期間(嗣經本院改以限制住居停止羈押),因「低血壓性休克」經臺灣臺北看守所戒送醫院急診後住院治療,嗣庭訊時身體狀況仍屬不佳,尚待就醫治療等一切情況,量處如主文所示之刑,又被告行為後,刑法第四十一條業於九十年一月十日修正公布施行,於同年0月00日生效,依修正後之第四十一條第一項前段之規定,得易科罰金之範圍由犯最重本刑為三年以下有期徒刑以下之刑之罪,擴大為犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪,依刑法第二條第一項前段之規定,本件應適用裁判時之修正後刑法第四十一條第一項前段規定,諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第二百九十九條第一項前段、第三百條,稅捐稽徵法第四十三條第一項,刑法第十一條前段、第二條第一項前段、第五十六條、第二百十五條、第二百十六條、第五十五條、第四十一條第一項前段,罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條,判決如主文。
五、本件係於被告表明願受科刑之範圍內處刑,依刑事訴訟法第四百五十五條之一第二項之規定,被告不得上訴;檢察官如不服本件判決,得自收受送達之日起十日內,向本院提起上訴。
中華民國九十一年九月二十七日
臺灣板橋地方法院刑事第三庭
法官李幼妃右正本證明與原本無異。
書記官強梅芳中華民國九十一年九月三十日附錄本案論罪科刑法條全文稅捐稽徵法第四十三條教唆或幫助犯第四十一條或第四十二條之罪者,處三年以下有期徒刑、拘役、或科一千元以下罰金。執行業務之律師或會計師犯前項之罪者,加重其刑至二分之一。
附表:
┌───┬─────┬────┬─────┬──────┬────┐│被虛報│納稅義務人│虛報年度│虛報所得額│逃漏營業稅│申報年份││所得人│││(新台幣)│(新台幣)│及稽徵所│├───┼─────┼────┼─────┼──────┼────┤│ 吳光 │億晨工程行│八十一年│一百六十萬│三十六萬七千│八十二間│├───┤│度│元│七百八十九元│、││ 葉國年 │││││財政部臺│├───┤││││灣省北區││ 周郭根 │││││國稅局臺││養│││││北縣分局│├───┤││││││ 陳忠義 ││││││├───┤││││││ 盧萬生 ││││││├───┤││││││ 劉明奎 ││││││├───┤││││││ 李煌霖 ││││││├───┤││││││ 盧火成 ││││││├───┼─────┼────┼─────┼──────┼────┤│ 許文雄 │昇謚企業社│八十二年│九百四十萬│二百萬零四百│八十三年│├───┤│度│元│五十二元│間、││ 王張明 │││││財政部臺│├───┤││││灣省北區││ 顏俊民 │││││國稅局臺│├───┤││││北縣分局││ 陳阿雄 ││││││├───┤││││││ 曾文裕 ││││││├───┤││││││ 林宜淋 ││││││├───┤││││││ 陳文進 ││││││├───┤││││││ 葉雄正 ││││││├───┤││││││ 謝再發 ││││││├───┤││││││ 王進益 ││││││├───┤││││││ 翁朴祥 ││││││├───┤││││││ 徐國華 ││││││├───┤││││││ 鍾昇 ││││││├───┤││││││葉國年││││││├───┤││││││ 林天來 ││││││├───┤││││││ 戴呂秀 │││││││敏││││││├───┤││││││ 張國文 ││││││├───┤││││││ 張福堂 ││││││├───┤││││││ 白伸吉 ││││││├───┤││││││ 張良仁 ││││││├───┤││││││ 陳文鋒 ││││││├───┤││││││ 曹素如 ││││││├───┼─────┼────┼─────┼──────┼────┤│ 林隆福 │同右│八十三年│六百二十萬│一百五十五萬│八十四年│├───┤│度│元│元│間、││ 許江河 │││││財政部臺│├───┤││││灣省北區││ 施進謀 │││││國稅局臺│├───┤││││北縣分局││翁朴祥││││││├───┤││││││ 金貴榮 ││││││├───┤││││││ 曾振共 ││││││├───┤││││││ 黃秋益 ││││││├───┤││││││ 林黃金 │││││││寶││││││├───┤││││││ 顏天賜 ││││││├───┤││││││ 廖文王 ││││││├───┤││││││ 林枝裕 ││││││├───┤││││││ 黃金玉 ││││││├───┤││││││游兩村││││││├───┤││││││ 藍林菊 ││││││├───┤││││││ 王藍素 │││││││玲││││││├───┤││││││ 杜萬發 ││││││├───┤││││││ 邱文和 ││││││├───┤││││││林宜淋││││││├───┤││││││ 賴錦清 ││││││├───┤││││││ 王津 ││││││├───┤││││││ 翁進隆 ││││││├───┤││││││ 謝文賢 ││││││├───┤││││││ 黃書富 ││││││├───┤││││││ 溫金聰 ││││││├───┤││││││ 古聖福 ││││││├───┤││││││顏俊民││││││├───┤││││││ 曾羅慶 ││││││├───┤││││││ 鄭先固 ││││││├───┤││││││ 董永昌 ││││││├───┤││││││ 蔡萬生 ││││││├───┤││││││ 魏萬定 ││││││├───┼─────┼────┼─────┼──────┼────┤│甲○○│進冠工程有│八十二年│二十二萬八│三萬一千九百│八十三年│││限公司│度│千元│二十元│間、│││││││財政部臺│││││││灣省北區│││││││國稅局羅│││││││東稽徵所│├───┼─────┼────┼─────┼──────┼────┤│林宜淋│同右│八十三年│四十萬元│五萬七千一百│八十四年│├───┤│度││六十一元│間、││ 陳清全 │││││財政部臺│├───┤││││灣省北區││ 唐天祥 │││││國稅局羅│├───┤││││東稽徵所││ 杜嘉發 ││││││├───┤││││││曾振共││││││├───┤││││││ 陳火顏 ││││││├───┤││││││ 黃俊雄 ││││││├───┤││││││ 蔡輝煌 ││││││├───┤││││││曾羅慶││││││├───┤││││││黃秋益││││││├───┤││││││邱文和││││││├───┤││││││ 蔡明杉 ││││││├───┤││││││鄭先固││││││├───┤││││││黃書富││││││└───┴─────┴────┴─────┴──────┴────┘