臺灣臺東地方法院小額民事判決 104年度東小字第56號
原 告 臺灣麥克股份有限公司
法定代理人 黃長發
訴訟代理人 曹翠娟
被 告 謝雅玲
上列當事人間請求給付買賣價金事件，本院於民國104年6月24日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬零壹佰柒拾元，及自民國一百零一年
十月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列
各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國101年9月16日以分期付款方式向伊購
買書籍，約定價金共計新臺幣（下同）51,900元，被告應按
月於每月20日前給付1,730元，如有一期未履行，視為全部
到期。詎被告僅繳納第1期款1,730元後，即再未依約清償，
因而尚積欠如主文所示之金額，且迭經催討，亦均未獲清償
等語，為此請求判決如主文所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。而被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場
爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提
證據，堪認其主張為真實。從而，原告據以提起本訴請求被
告清償如主文第1項所示，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被告
敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執
行。
五、本件依職權確定訴訟費用額為1,250元（即第一審裁判費1,0
00元及公示送達登報費用250元），應由被告負擔。
中華民國104年7月9日
臺東簡易庭法官趙彥強
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其
具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實者。
中華民國104年7月9日
書記官陳憶萱