臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度豐簡字第333號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 柯明振
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度
偵字第12626號），本院判決如下：
主文
柯明振犯竊盜罪，共肆罪，均累犯，各處有期徒刑伍月，如易科
罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜未遂罪，累犯，處
有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行
有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣
案之自製釣錢沾黏板壹組沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，皆引用如附件之檢察官聲請簡易判決
處刑書所記載；另應補充說明：被告前因竊盜案件，經本院
於民國102年4月23日以102年度豐簡字第228號刑事簡易判決
判處有期徒刑4月確定；又因竊盜案件，經本院於102年7月2
4日以102年度易字第1787號刑事判決判處有期徒刑3月確定
；再因竊盜案件，經本院於102年7月29日以102年度易字第1
067號刑事判決判處有期徒刑3月、4月，應執行有期徒刑6月
確定；前開案件嗣經本院於102年9月23日以102年度聲字第3
745號刑事裁定定應執行有期徒刑11月確定，而於103年6月4
日徒刑執行完畢。
二、核被告柯明振就附表編號1至4部分所為，係犯刑法第320條
第1項之普通竊盜罪；就附表編號5部分所為，係犯刑法第32
0條第3項、第1項之竊盜未遂罪。被告所犯前開罪行犯意各
別、行為互殊，應予分論併罰。又被告前因竊盜案件，經本
院分別判處有期徒刑4月、3月、3月、4月，定應執行有期徒
刑11月確定，而於103年6月4日徒刑執行完畢等情，有臺灣
高等法院被告前案紀錄表1件在卷可稽，其受有期徒刑之執
行完畢後，5年以內故意再犯本案（附表編號1至5）有期徒
刑以上之罪，均為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，各
加重其刑。另被告柯明振就附表編5部分之犯行，已著手於
竊盜行為之實施，惟未取得財物而不遂，為未遂犯，應依刑
法第25條第2項之規定，減輕其刑，並依刑法第71條第1項規
定，先加後減之。爰審酌被告素行非佳，其漠視法令，恣意
竊取他人財物，欠缺尊重他人財產權之觀念至為顯明，犯罪
之動機、目的、手段均非可取；併斟酌其犯後坦承犯行，態
度尚可，暨其國中畢業之教育程度，經濟狀況貧寒之生活狀
況等情狀，各量處如主文所示之刑，均諭知易科罰金之折算
標準，並定應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。至扣案
之自製釣錢沾黏板1組，為被告所有並供犯本案犯罪使用，
業據被告自承在卷，依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收
。另扣案之現金新臺幣751元，業已交付被害人保管，且非
被告所有，爰不予宣告沒收，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第32
0條第1項、第3項、第25條第2項、第47條第1項、第41條第1
項前段、第8項、第51條第5款、第38條第1項第2款，刑法施
行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國104年7月9日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官戴博誠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本院
提出上訴狀（應附繕本）。
書記官楊金池
中華民國104年7月9日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附表：
┌─┬───────┬───┬────┐
│編│犯罪時間│被害人│既/未遂│
│號│││情形│
├─┼───────┼───┼────┤
│1│103年11月25日│ 張傳吉 │既遂│
││1時許│││
├─┼───────┼───┼────┤
│2│104年5月12日│ 陳資源 │既遂│
││23時許│││
├─┼───────┼───┼────┤
│3│104年5月13日│ 林色梅 │既遂│
││0時許│││
├─┼───────┼───┼────┤
│4│104年5月13日│ 陳金瑤 │既遂│
││0時40分許│││
├─┼───────┼───┼────┤
│5│102年5月13日│ 魏民欽 │未遂│
││1時45分許│││
└─┴───────┴───┴────┘