臺灣橋頭地方法院111年度附民字第414號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院111年附民字第414號刑事判決

裁判日期：民國111年09月30日

裁判案由：損害賠償

臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第414號原告 張沛玉 被告 蔡妤佳 上列被告因本院111年度易字第190號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張：聲明及陳述均如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告蔡妤佳未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，此為刑事訴訟法第487條第1項所明定。另刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，應以判決駁回原告所提附帶民事訴訟。但經原告聲請時，應將附帶民事訟訴移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
四、本件被告蔡妤佳被訴涉過失傷害之犯罪事實，業經本院以111年度易字第190號判決被告無罪在案。原告復未聲請將本件刑事附帶民事訴訟移送本院民事庭審理，揆諸上開說明，自應以判決將原告提起之附帶民事訴訟駁回，又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國111年9月30日
刑事第一庭法官陳狄建以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國111年10月5日
書記官吳雅琪